重大经管Yong Tao教授在世界顶尖杂志发表论文

还是要恭喜一下的。

Physical Review E 里好多文章都是属于经济物理或金融物理方面的文章，这几年发展得比较快。我认识好好几个物理背景的管理科学方面的老师每年在这个杂志上都发好若干个。不过经济界对经济物理还不是很承认，不过影响力已经越来越大了。明年在上海交大会有一个相关主题的国际性大会。

80# jxsq000
请不要说“凝聚态物理（人大物理系强项）”这种话，不然遭遇会和这个Yong Tao这个吹牛的新闻一样受贬的。。。

支持一下啊

怎么说呢，跨学科也算是个趋势吧，值得鼓励。但是宣传得过了，就有点让人厌烦了

重大还是牛啊   不过这个吹的稍微过了点吧，对于作者我们还是很佩服的，在读博士能发这样的文章很不错啦 ，大家还是鼓励鼓励吧  ！！

65# huizai1368
65# huizai1368
不懂真的不能乱说。。。
“现在的学者都新鲜，放着好好的专业杂志不发表，学管理的发表文章上了物理杂志，用经济学的例子论证物理学的理论不是不行，只是这个弯子绕得稍微大了点。”

第一，PRE是专业的交叉学科杂志，Journal for research in statistical, nonlinear and soft-matter physics，影响力也还不错。
第二，国内管理科学的一派是物理背景的，涉及到复杂系统理论。
第三，这文章不是“用经济学的例子论证物理学的理论”，而是用物理抽象世界的方法来抽象经济现象。你恰好说反了。
第
四，经济金融的很多现象都没有定论，现有理论无法解释所有的问题。所以会有在理性假设之后兴起的行为学派，说到底就是现实的经济金融复杂性现有的数学模型
和经济理论无法完全捕捉到。经济物理或者物理经济学用的是物理学的方法来抽象经济金融现象。比如有学者用复杂系统理论就预测了本次危机。

第五，看一篇文章的好坏不在于发在什么样的杂志上，更不能有方法论上的学科歧视，不在于一个经济问题是用什么理论解释的，能解释得同就行。如果那天物理学界真的能搞定很多经济难题时，说不定经济学界会掀起变革的风暴。

鼓励一下吧

厉害，重大牛人还不少

97# wolfox

++++++++++++++++++++++
第一，PRE是专业的交叉学科杂志，Journal for research in statistical, nonlinear and soft-matter physics，影响力也还不错。
第二，国内管理科学的一派是物理背景的，涉及到复杂系统理论。
第三，这文章不是“用经济学的例子论证物理学的理论”，而是用物理抽象世界的方法来抽象经济现象。你恰好说反了。
第四，经济金融的很多现象都没有定论，现有理论无法解释所有的问题。所以会有在理性假设之后兴起的行为学派，说到底就是现实的经济金融复杂性现有的数学模型
和经济理论无法完全捕捉到。经济物理或者物理经济学用的是物理学的方法来抽象经济金融现象。比如有学者用复杂系统理论就预测了本次危机。
第五，看一篇文章的好坏不在于发在什么样的杂志上，更不能有方法论上的学科歧视，不在于一个经济问题是用什么理论解释的，能解释得同就行。如果那天物理学界真的能搞定很多经济难题时，说不定经济学界会掀起变革的风暴。
++++++++++++++++++++++++++++++
你列这五条，说明你对复杂系统理论还有点研究，其实大家反对的不是你列出的这些，而是楼主的帖子吹的太过份了，而且有明显的错误，第一是所谓的第一个在物理评论上发经济文章的人，第二是拿这个期刊的影响因子和AER做比较。楼主发的这个所谓“喜报”有点忽悠傻子的意思，引起公愤了