“吉芬物品”悖论 [推广有奖]

11楼

ln0628jxz 发表于 2011-2-14 13:39:05

收入效应替代效应
正常物品    +                   +
低档商品    -       《       +
吉芬商品    -          》 +
（为+表示随该物品价格下降，需求增加）

12楼

番茄骑士 发表于 2011-2-26 16:49:43

第一段说得好，投机心理在作怪。有道理。

13楼

Rinehart31 发表于 2011-3-6 14:40:04

人们不可能对未来有100%的掌握啊，吉芬商品的出现应该是意料之外的涨价引起的。涨价之后引起价格效应和替代效应的反向运动，在某些情况下，价格效应影响更大，出现这种价格上涨反而需求上升的情况在理论上是可以理解的。真正的问题是，在现实生活中替代品充分多的情况下是否仍旧会出现这种价格效应大于需求效应的情况。现实说不清楚，说不定有种情况恰好满足呢。。。呵呵~

世界上总要有那么1%的理想主义者啊~

14楼

大道至简2011 发表于 2011-3-8 13:49:06

还是好好看看什么是吉芬商品吧

15楼

ssggss 发表于 2011-3-12 09:35:42

吉芬物品问题请参见1994年《美国经济评论》上的专门文章，注意：该文章发表后还有别的经济学家的comment以及作者对comment的reply，具体在《AMR》上的哪一期记不清楚了。或者参考《新帕尔格雷夫》的相应词条。或者你嫌太麻烦，就看看一个台湾叫赖什么的人写的一个小薄册子叫西方经济史什么的，刚刚出版，是随笔性质，对AMR上的那篇文章有专门介绍。