劳动分工一定要求边际生产力递增吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳动分工一定要求边际生产力递增吗？

作者：何国新

写于2006年5月28日

在新兴古典经济学的模型里，假定α〉1，即边际生产力递增是一个必不可少的条件，如果α〈1，那么，任何人自给和买同一种产品就是可能的。

我认为，边际生产力递增、递减和不变时，任何人决不自给和买同一种产品，分工都可以发生。

模型设定如下：

MAX u=（x+xd）（y+yd）

y+ys=（1-k）lyα

x+xs=βklyα

0≤ly≤1

xs+pyys=xd+pyyd

为了分析的方便，假定整个模型的交易费用为0和y的价格为1。式中，　0≤k≤1，k代表x的以y的产量所表示的份额（假定，ly=1，k=1/2那么，x+xs=1/2）。0＜β＜1，β代表由生产y的劳动转换为生产x所能够生产的x的产量（假定，ly=1，k=1/2，β=1/2那么，x+xs=1/4。为了分析的方便，假定y的β值为1）。　

现在进行证明：

任何人决不自给和买同一种产品。

当x＞0，xd＞0（ys＞0），正效用要求y＞0，那么

u=（x+xd）y=［βklyα+（1-k）lyα-y］y=βk*y*lyα+（1-k）*y*lyα-y*y=y*lyα［βk+（1-k）］-y*y=y*lyα［k（β-1）+1］-y*y

当0＜β＜1时和k≠0时，【y*lyα［k（β-1）+1］-y*y】＜【y*lyα-y*y】，所以，当0＜β＜1时，那么k=0。这就证明了当一个人买x时，他就不自给x。而且，这个证明过程不需要α〉1，α〈1和α=1都可，就是α不能等于0。

从证明过程可以看出，当交易费用为0时，劳动转换也可以导致分工。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动分工 生产力 新兴古典经济学 古典经济学 交易费用 边际 分工 劳动 生产力 递增

，那就。

[此贴子已经被作者于2007-12-24 15:08:26编辑过]

文章地址：

[此贴子已经被作者于2007-1-6 16:44:03编辑过]

首先，杨小凯的模型研究了边际生产力递增和边际生产力递减的问题，在他关于生产条件的章节里，写的

很好，说明了分工导致产出大于没有分工的情况。其次，如果α〈1，按理他花在别的产品上的专业化水

平是〉1的，否则调整了时间反而产出减少，人们是不会继续生产的。第三，你文中的k似乎存在问题。不

过，你对于边际生产力不变的想法可能会对研究有补充。

其实我们和小凯教授讨论过类似的话题，不过是关于规模报酬不变的，试试看吧！

问一个最基本的问题，如果假定交易费用为0，那么分工似乎就只有好处没有坏处，此时边际生产力自然不再重要了。这种假设似乎违背了基本的经济学原理。我记得小凯的模型都有交易效率k的假设。

其实，

[此贴子已经被作者于2007-10-23 12:47:33编辑过]

我思考还很不成熟，希望大家讨论。

[此贴子已经被作者于2006-6-5 8:45:17编辑过]

为什么每天都有大量的人进入人大经济论坛,而浏览此帖的人很少呢？希望大家积极浏览，展开讨论。

[此贴子已经被作者于2006-6-5 8:46:51编辑过]

大家是不是有JHLFKGH

[此贴子已经被作者于2007-10-23 12:54:10编辑过]