苹果/安卓/wp
讲师
举报
学术权威
2010092215180302206.jpg (42.86 KB)
2010-10-8 08:50:29 上传
荣誉版主
小学生
教师
高中生
博士生
硕士生
副教授
jullien 发表于 2010-10-7 11:44 诺奖每次都很**,总爱跟学术界的预测对着干!国内很少有人预测对过!而且每次诺奖都是事后诸葛,人家的理论都快盖棺论定了,他才炒冷饭,有点儿四川回锅菜系的意味,例如回锅肉! 不过还是可以猜猜看: 从学术角度,我才梯若尔,原因在于其在公司金融以及规制方面的突出成就,另外一个原因是人情方面的:其导师拉丰多年以来都是诺奖大热门,却每每与之失之交臂(所以我才说诺奖委员会是**!),现在总该有个补偿了吧! 从诺奖口味和实证政策角度来看,我也猜伯南克,原因在于其当官之前在国际金融等方面的突出贡献,以及此次应对次债方面的一系列金融政策,这些政策很多都颠覆了以往经典做法,似乎是向凯恩斯思想的回归,而这正和当年29-33大危机后的凯恩斯思想横空出世向映照,似乎像一种轮回! 以上就是本人愚见!见笑!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级学术勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级学术勋章
初级信用勋章
中级信用勋章
高级学术勋章
高级热心勋章
特级学术勋章
高级信用勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明