[原创]为什么中国不能出现经济学人才

中国著名经济学家还少吗？多的都记不住名字了！

中国的教育不行，学生高分低能，重理论而不重实际，而且现在大学校园学风不行，课堂上睡觉逃课尚且罢了，平时也很少有人真正学习思考过相关方面的知识，阅读量相当之小，没有输入，也就没有输出，也影响思想的格局。人才为基，教育为本，这样的教育体制能出好的人才吗？而国外好的商学院，学生的阅读量非常之大，而且，他们的实践活动相当丰富，学习环境比较宽松。

随之中国经济的快速发展和经济学家对中国经济现象的不断关注，中国会渐渐成为世界经济学研究的中心，中国自己经济学大师的出现是早晚的事吧。

当前中国浮躁的文化氛围和一切由利益主导的思想是注定中国出不了学术上的大师的，不单单是经济学。

大师级的学术人物的一个重要特点就是他们为社会创造的收益远大于他们所得到的物质上的东西，也就是存在明显的外部性。

在存在外部性的情况下，大师们仍然能够坚持学术，其激励来自于两方面，一是天生的对思考所能带来的快感的偏好，二是社会对其工作的肯定，满足其自我实现的需求。

当一个社会把成功的标准定义为金钱，当主流的经济学家们都在强调个人主义时，那些原本可以成为大师的人们一则没钱得不到俗人们的肯定，二则金钱对其的诱惑在变态的社会氛围下会迅速的膨胀，这样一来还有谁愿意去承担外部性？

最终的结果就是精英们被拉到庸才的水平，这就是当前的中国文化氛围，所以我们也很好解释为什么超级女生如此之火，当一个社会的文化被平民文化所主导时，这个民族也便无法建立起培养精英的制度，无法出现精英引导民族的前进。

看来还是需要漫长的过程。水涨船高，水涨得很慢。

举一个简单的例子吧，如果读博士可以不用愁生活问题，我一定会专心做学问。可是现实不允许我这样做，我只能硕士毕业后尽快找一份工作挣钱、成家……

归根结底，我们这个社会不能给做学问的人以坚强的物质支持，却给了不少后顾之忧。

[此贴子已经被作者于2006-6-12 21:02:44编辑过]

现在一些所谓的经济学家，就是一些经济“学”家，人家实质性的东西没学到，只用一些硬的框架来套中国的实际，美其名曰：与"国际接轨"

中国的大学没能留住最好的经济人才，也就没办法培养出更好的经济人才。

17楼说得好。

举个真实的例子，你７岁读书，１３岁初中，１６岁高中，１９岁高中毕业，２３岁大学毕业考上公务员，为科员；另一个１６岁初中毕业读中专，中专毕业１９岁，在学校里搞了个大专文凭，参加工作１年，搞了个本科文凭，２０岁，参加工作３年提为副科长，２２岁，你在读大二时，人家已经是本科了，你参加工作３年，还是科员，人家已提拔为科长了，你说这种外行外领导内行社会能进步？