楼主: jzbg
19666 117

[学术抄袭举报] 几乎是全篇抄袭，这样的时评有必要吗。 [推广有奖]

71楼
hjw 发表于 2010-10-10 16:31:36
都这么多页了，也没看见有人查证这个是否是属实的，我把内容贴上来，大家看看吧。不知道这次乌龙事件是怎么回事。
72楼
yuedragon 在职认证  发表于 2010-10-10 17:00:24
后者抄袭前者的，前一位学者是社科院亚太所的研究人员，对日本问题有深入研究。
73楼
ouyanghua_jjx 发表于 2010-10-10 17:16:43
见惯不怪了哦
眼里无点灰尘，方可读书千卷；胸中没些渣滓，才能处事一番。

74楼
mytrader 发表于 2010-10-10 17:19:37
后者抄袭前者。。。。。
75楼
jssunyz 发表于 2010-10-10 17:23:50
呵呵，见得多了~~
76楼
devid 发表于 2010-10-10 17:34:01
唉，的确让人感到不可思议
五花马，千金裘，呼二将出换美酒，与尔同消万古愁！

77楼
治国家平天下 发表于 2010-10-10 17:47:09
他们是一家的~~哈哈
78楼
foggia 发表于 2010-10-10 18:18:35
网络在于搜索，文章在于抄袭
79楼
superty2005 发表于 2010-10-10 18:32:15
没有注明出处。哈哈哈失误失误
公平与正义是社会的良心

80楼
chind 在职认证  发表于 2010-10-10 18:35:06
这个抄袭水平不够呀。。。
輕輕地我來了

返回列表
1 ...3456789101112下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明   用户协议

GMT+8, 2026-10-28 13:15