楼主: zhexuan200911
3201 4

[宏观经济指标] 有关GDP的质疑 [推广有奖]

  • 3关注
  • 3粉丝

已卖:6份资源

讲师

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
990 个
通用积分
0.0710
学术水平
4 点
热心指数
19 点
信用等级
5 点
经验
13417 点
帖子
548
精华
0
在线时间
598 小时
注册时间
2009-11-10
最后登录
2016-7-28

楼主
zhexuan200911 发表于 2010-10-11 21:12:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在人大下载的文章,小弟疑惑不解。。
高手帮忙解答下!! 谢谢!



质疑公式“YCI+净出口”

陆善民

公式“YCI+净出口”常见于西方《宏观经济学》和国际贸易方面的教科书。西方主流经济学中的代数符号Y往往是模糊不清的。Y有时候指国内生产总值(GDP),有时候指总产出,有时候指国民收入。而这三个概念是有严格区别的,岂能张冠李戴?今天的这篇文章里,Y明确指国内生产总值(GDP),符号C表示总消费,符号I表示总投资。所以,标题上的公式表示:GDP=总消费+总投资+净出口。(陈允明,2000然而这个公式是值得商榷的。
为了方便分析,我们把上面的公式作恒等变换:GDPCIXM,这里的X表示出口,M表示进口,净出口等于出口减进口。我说这个公式有问题,依据的是马克思的剩余价值定律。这里插两句。有人说:你那个剩余价值定律只不过是会计常识,不足为奇。但是我想诘问:你那个高深经济学如果连会计常识都解释不通,那还有什么使用价值呢?经济学家曹国旗先生以经济定律多闻名,我表示佩服。而我是从剩余价值定律出发,推演出一系列其它经济结论,这是本作者的特点。
假定某个经济体的其它部分行业没有国际贸易,这部分的国内生产总值已经算好了;只剩下一家企业对于GDP的贡献需要计算。这家企业年产出即销售收入W100万元,固定资产折旧Df10万元,中间产品消耗Dx35万元,劳动者工资Dv30万元,利润收入U15万元,缴纳税费T10万元。存在等式:
DfDxDvUTW
1
公式(1)就是剩余价值定律。剩余价值=利润+税费=UT
按照生产法,GDP=总产出-中间消耗=WDx1003565万元。
按照收入法计算,GDP=固定资产折旧加工资收入加利润收入再加税费=
DfDvUT1030151065万元。
如果按照产品使用进行计算,GDP=总消费+总投资。假定工资、利润、税费用于消费和追加投资,折旧Df用于重投资,则GDP=总消费+总投资=DfDvUT1030151065万元。
用以上三种计算GDP的方法计算出的国内生产总值是一致的,称为“三面等值”。
现在考虑这家企业参与国际贸易,国际贸易额已经折算成本币。仍然假定工资、利润、税费用于消费和追加投资,折旧Df用于重投资,所以这家企业对GDP的贡献应该等于65万元。而按标题公式计算的结果将怎样呢?下面分五种情况分析。
1)产出全部出口,没有进口。这种情况下,出口额等于销售收入,XW100万元,进口M0。按照标题公式,GDP=总消费+总投资+净出口=65100165万元。这个结果显然是错误的。
2)进口商品作为原材料是中间消耗产品,MDx35万元,出口X0。按照标题公式,GDP=总消费+总投资+净出口=653530万元。这个结果显然也是错误的。
3)进口商品是高级化妆品,供给厂家消费,厂家用利润购买,MU15万元,没有出口,X0。按照标题公式,GDP=总消费+总投资+XM501535万元。这个结果显然又是错误的。(注:因为厂家的利润15万元用于进口,所以总消费+总投资=50万元。)
4)假定该企业两头在外:进口原材料折合本币35万元,MDx35万元,经过生产过程,产品全部出口,出口收入折合本币100万元,XW100万元。按照标题公式,GDP=总消费+总投资+净出口=6510035130万元。这个结果还是错误的。这个结果将GDP放大了一倍,典型的重复计算。
5)假定企业产品全部出口,出口收入折合本币100万元,XW100万元;进口商品是高级化妆品,供给厂家消费,厂家用利润购买,MU15万元。按照标题公式,GDP=总消费+总投资+XM5010015135万元。这个结果还是错误的。(注:因为厂家的利润15万元用于进口,所以总消费+总投资=50万元。)
以上例子足以说明标题上的公式“GDP=总消费+总投资+XM”是不妥当的。这个公式还给人们造成假象:似乎千方百计增加出口有利于GDP的增长,如果增加进口则不利于GDP的增长。要是用这种似是而非、望文生义的“理论”指导宏观经济调控,势必带来经济灾难。2009/03/28
参考资料
[1] 陈允明主编:国民经济统计概论,中国人民大学出版社出版,2000年,第321页。

中国版本图书馆CIP数据核字(95)第09968号。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 中国人民大学出版社 人民大学出版社 国内生产总值 固定资产折旧 GDP计算

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
孤独的投资者 发表于 2010-10-11 22:20:49
你好,这个问题主要是你对GDP计算规则不了解造成的。
首先,你混淆了收入法和支出法。将各部门的收入(其实我认为使用“收益”一词更准确,只是“收入法”的说法已经约定俗成了。)加总计算GDP的方法是收入法,在你的例子中你用收入法很好的计算了该企业的GDP贡献是65万。但是Y=C+I+NX是支出法,无论是C、I还是NX都是从支出的观点看的,支出法的优势在于它不用管中间产品的GDP,因为最终产品的价格中已经包含了中间产品的价值,在统计时只需要统计最终产品,因此常被统计机构使用。他能计算总GDP但是却无法计算个体的GDP。
你上面的例子试图用收入法来计算支出法的公式,显然是张冠李戴了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 40 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论,12位博士、80+硕士等着你!

藤椅
zhexuan200911 发表于 2010-10-12 10:53:19
有同感,我就感觉他假设有问题,只有一家企业。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
孤独的投资者 发表于 2010-10-12 14:56:21
这样的文章居然能发表,说明中国的经济学至少在2000年的时候还是很初级的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论,12位博士、80+硕士等着你!

报纸
石开石 发表于 2014-6-27 15:29:32
按假设顺序计算如下:
(1)GDP=0(总投资)+0(总消费)+100(出口)-35(进口)=65(注:不能假设没有进口,否则35万元无来源)
(2)GDP=100(总投资或总消费)+0(出口)-35(进口)=65
(3)GDP=100(总投资或总消费的一部分即厂家的销售100万元)+15(进口消费)+0(出口)-15(进口)-35(进口)=65
(4)GDP=0(总投资)+0(总投资)+100(出口)-35(进口)=65
  (5)GDP=0(总投资)+15(总消费)+100(出口)-35(进口)-15(进口)=65
结果都是65。
原作者错误理解了计算公式。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:43