山东等地新农村建设 集中建设楼房 大家怎么看

以改善生活的名义进行拆迁改造，到最后受益的还是某些极少的利益集团，在这一过程中，谁替农民说话，谁代表农民的利益，谁有能保持政策的透明化执行，都不确定，最后受伤的只能是农民。

四个字“拔苗助长”！

我见过牧民定居问题多多：比如取暖。从前是牧民烧的木材和粪块，还有类似东北的炕！想在要每户交2000元一年的取暖费根本没人交。最终只能财政负担！

在我们那里，县里队一村长说：“弄成了，给你30万。”村长说：‘“我宁可不干。”    这个对我们当地的农民一点好处都没有。

made，典型的社会主义下的圈地运动，以后去地里干活都要做公交车了，又增加GDP了

我们村子刚刚修好水泥路没几年 这又要搞这个 政策的稳定性在哪 不知道那些个领导想要干什  到时候劳民伤财啊 想一出是一出  最后吃尽苦头的是老百姓啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！

天天看笑话 发表于 2010-10-16 09:29
怪不得洋人称呼为：拆啦

made in china = 妈 的，硬拆呐

一定会有牺牲品和陪葬品出现的

这真的是太荒谬了，硬让依靠传统的种地为生的农民在农村去过表面上看来是城市化的生活，而不过基础设施和福利等各方面的限制，我们的 政 府 在让农民和农村做出牺牲进而支撑起了城市乃至整个国民经济的发展之后，倒过头来和农民玩起了这个形式的城市化，他们到底在想什么？？？？？难得为了他们自己搞点额外的收入，就要继续牺牲农民的利益么，他们能干点实事么？就是干不了实事，你们别添乱，行不行？  在中国的劳动力如此富余的情况下，这种类似于英国圈地运动荒谬行动，只会产生更多的闲置劳动力，如果没有工作，他们能干吗？

山东 某些地方政府领导好大喜功  不切实际 迟早激起民怨   有可能会造成社会动荡