[学术治理与讨论] 啥时高校能取消论文的考核指标就好了，尤其取消CSSCI [推广有奖]

71楼

alternative！ 发表于 2010-10-21 22:44:22

唉唉世态啊！

在经济中更了解世界！

72楼

myf19760316 发表于 2010-10-21 23:07:29

顶贴是一种美德，不过lz说的是表面现象，核心问题是对于人的评价机制是否有合理性、公平性、可操作性，从目前看，咱们都还没找到在咱们的人文环境中对于绝大多数人合理、公平可操作的评价机制，因此只能用这个大家都觉得不好的先凑合了。

73楼

shomar 发表于 2010-10-21 23:48:40

momo，要是不发论文按其他标准，可能你更要郁闷

74楼

coolgaly 发表于 2010-10-21 23:58:22

10# redzoe
说得太好啦

奋斗不息

75楼

myloveisyuepan 发表于 2010-10-22 00:04:40

凡事都有两面性

76楼

cql1086 发表于 2010-10-22 00:15:30

不能说直接取消一刀切肯定不行关键在于制度问题核心问题不解决治标不治本

77楼

redzoe 发表于 2010-10-22 10:02:26

可能这段时间，听到的、看到的、接触到的忽然一下突破了几道底线，让我心理非常波动，在这里抒发抒发！感谢大家的鼓励，在不能改变大环境的现实背景下，希望自己在学术科研这条路上能坚持下去，能走得更远！

78楼

树上结鱼 发表于 2010-10-22 10:56:34

不要抱怨没去试过怎么知道不会用你的文章？自己把质量搞好一点不信那么多cssci都不要你的文章？

79楼

redzoe 发表于 2010-10-22 16:34:49

树上结鱼发表于 2010-10-22 10:56
不要抱怨没去试过怎么知道不会用你的文章？自己把质量搞好一点不信那么多cssci都不要你的文章？

你说的是有道理，虽然期刊多，与文章不对口的得去掉吧，同一篇文章又不敢一稿多投，一个时间段内哪能多篇有质量的文章啊！按个投吧，每个期刊都得等上2-3个月才能有结果（有关系的人至少在等待上可以少受煎熬），还不一定能录用，郁闷啊！啥时候CSSCI的审稿周期能缩短缩短就好了，改革开放都这么多年了，审稿周期好像一直没变过！审稿周期长似乎成了某些刊物值得标榜的东西