此文一些逻辑颇不合理。明显一个在想像的幸福与想像的痛苦之间较劲的伪博士、非女性以及非成年人士。。。
(1)如果,lz果真是博士,无论何专业,不应对这个时代“金融化与个人终生财富平滑分布”这一理财基本原理没有任何认知——因此,结论1,伪博士。
(2)如果,的确成熟到30几岁,自愧为剩来剩去的“双圣斗士”,并真实地计划买房结婚敲定人生的归宿;第一,应充分调研已做“房奴”的诸多前辈,并因此可确定,在20-30年的预期贷款生涯中,不仅会经历升息过程;更多地,将经历“升升降降”“有升有降”“降多升少”以及更值得担忧的“通货膨胀”现象!第二,在预期的婚姻中,买房、租房还是承继父母的住房等等“具体居住方式”;往往是婚姻中最起点的“门槛”——加个25个基点就“结不成婚”了,那么这个预期婚姻是不是太脆弱了,或者还是好好想想:最好谨慎些吧,搞清楚自己是不是一个有能力(包括经济能力和心理承受能力等多方面)承受婚姻这个人生重要阶段和重要责任的成熟、理性以及有能力的人,不要误人误己误了终身。。。当然,伪托“剩女博士”这种“传说中的风口浪尖的典型女主角”的人士,除外。。。
(3)简单探讨,“加息几个点引发的加息预期,与奔腾的通货膨胀相比”“孰恶”的问题。由于本人是金融领域的外行,只知道,所谓通货膨胀是个金融现象,也就是以货币实际购买力相对变动的传导,影响不同收入人群的“真实福利”(不变价值)的一种动态关系。或者从另一个角度看,“蒜你狠豆你玩糖高宗”等现象,虽然看起来会侵害社会上所有人的“真实福利”,实际上,由于社会经济进步,人类生产力提高,就总量而言,通货内在是必然膨胀的,而不同的“通胀”结构,对于人群之间财富分配的不平等的肮脏程度“清洗”的力度不同而已——因此,个人以为,加息或房价的常规变动,以及一般性通货膨胀等,都是本论坛诸位精英人士可以讨论和作为第三方“看热闹”的主题。不过,看热闹便看热闹了,说点瞎话相互开个玩笑便当娱乐了,当真则不必了。因为,我相信一个从热闹的家庭经济浪潮中坚持“剩下来”的人士,无论男女都必然是事业上的成功者,必然会在“收入分配革命的新一轮浪潮下”有能力居于有利地位的人士,对于“蒜你狠豆你玩糖高宗”应不会那么敏感,其对“通货膨胀”承受能力及对幸福感的侵消,大抵也应如此。同理,面对几个点的加息和诸多其实不靠谱的“鬼来了”一般的预期或出乎意外,亦然。
——这几天,实在忙碌,却为剧变的华北天气/传说中的千年北极之寒/所苦,咖啡、茶、尼古丁通通上阵,似并不奏效;为此,以上,所感慨所抒发或也是一番歪论。不针对任何个体、群体或机构,赫赫,不要拍砖哈,顺祝福大家都健康。。。


