- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 67 个
- 通用积分
- 25.8096
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 1542 点
- 帖子
- 162
- 精华
- 0
- 在线时间
- 244 小时
- 注册时间
- 2020-5-5
- 最后登录
- 2024-3-15
博士生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 67 个
- 通用积分
- 25.8096
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 1542 点
- 帖子
- 162
- 精华
- 0
- 在线时间
- 244 小时
- 注册时间
- 2020-5-5
- 最后登录
- 2024-3-15
| 开心 2020-7-29 06:58:47 |
---|
签到天数: 84 天 连续签到: 25 天 [LV.6]常住居民II
|
30论坛币
如题,Hausman检验是选择固定效应和随机效应的检验方法,不是在stata输入命令后看p值吗 为何很多论文在各种模型下都报告了Hausman检验结果?来源是什么?如何解读呢?谢谢!!
另外我的数据是一个宏观的跨国数据,但是各种Hausman检验均是选择随机效应模型,但是大部分相似论文都是固定效应。这种情况下怎么办呢?谢谢!!!
|
|