楼主: 佐罗SHE
2838 1

关于垄断厂商一级价格歧视的理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
52 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
724 点
帖子
54
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2009-10-26
最后登录
2011-3-17

楼主
佐罗SHE 发表于 2010-10-27 16:05:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
书上说:垄断厂商根据MR=MC原则所确定的均衡价格为Pm,均衡数量为Qm,但若存在一级价格歧视,在产量达到Qm后,消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格仍大于MC,所以,厂商增加产量还可以增加利润,直到产量增加到Qc为止(此时MC=AR)。
我不理解的是:在达到产量Qm时,MR=MC,若继续增产,MC已经大于MR了,怎么还说可以增加利润呢?
是不是存在一级价格歧视的MR和不存在一级价格歧视的MR不一样了?存在一级价格歧视的MR为不存在一级价格歧视的AR?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一级价格歧视 垄断厂商 价格歧视 均衡价格 不存在 价格 垄断 厂商 歧视

沙发
lszero 发表于 2010-10-27 16:33:20
重点在于垄断厂商所面临的需求曲线与完全竞争市场不同,垄断厂商所面临的需求曲线AR在MR上方,因此,垄断厂商可以继续生产直至MC=AR,这样的话可以增加的利润是由MC,MR,AR合围成的面积,你可以画下图。后面的经济原理在于,垄断厂商可以通过生产的产量去影响价格(因此垄断厂商没有供给曲线),进而增加自己的利润。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:50