楼主: 包子
4242 17

探讨一个题目 [推广有奖]

11
游梦人 发表于 2006-6-17 21:31:00

探讨一个题目

我认为没必要呢,就是让那些官门更多位置放呢。

12
liangzhu 发表于 2006-6-17 22:19:00

说实话,乡镇这一机构的存在是有很大道理的,现实中好多涉及具体,特别想乡村的行政事务,由于信息的不对称,高一级的行政机构所掌握的信息是相当有限的,而要增加信息量,它的成本是很高的,而乡镇一级在信息的掌握上还是有相当优势的!!!

所以,我觉得这个机构还是存在的好!!!

自由自在,开开心心!

13
wxl41 发表于 2006-6-18 23:14:00
我认为机构怎样设置并不太重要,哪怕机构臃肿也认了,最主要的是当前政府机构如何解决民生、公平、廉政、制约、监督的问题,也就是要为百姓为公,不是私利当先,效率不是当前主要问题。请各位大虾指教

14
liyang19841225 发表于 2006-6-19 11:05:00

13楼的说到根儿上去了,有和没有谁好关键看效果。

但主要是这种效果不好测评,欺骗是必然的,能遇到为国为民的毕竟不是多数。

但现在不是应不应的问题,而是能不能的问题。在中国,这种改革如果一下实行肯定乱套了。

心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷。

15
懈寄生 发表于 2006-6-20 16:11:00
能不能说说具体理由?
贸易人家论坛 http://www.faithsky.com/?u=2980

16
jiabaojuan 发表于 2006-6-21 10:20:00

从以上的观点看来,我有些想法,乡镇行政单位得要,但就是以什么形式存在的问题.

不要把问题看死,实际上,有些乡镇的一些人民的实际问题还是要他们解决的.

关于网络,使用起来也不是没有缺点的,毕竟少了些人情味,我国不是一直都依赖于这些的吗.

再者,中国的发展情况至今好象还没发展到用网络操作一切吧,没到那个层次呢.

不过这个问题是值得探讨的.

17
猫爪 发表于 2008-10-12 18:29:00
建议转帖到制度版或者真经版讨论。

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

18
猫爪 发表于 2009-1-13 13:29:00
顶上去,转制度版。(终于实现愿望了,呵呵)

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 22:56