已结束【每周1万币】论坛建设大家谈【第一期】【如何提升论坛学术讨论氛围和水平】

人大经济论坛确实是一个很好的资源共享的社区，我们也都希望能够一起将这个论坛建立成一个资源共享的学术性论坛。

其实大家还是挺愿意帮忙的，只不过大家可能时间有限而已，上次有个版主悬赏3000论坛币请大家在国图找一个资料，我特意花时间去了一趟，只是想帮版主而已，没想要那个论坛币。。。。。哎，虽然最后没帮上忙，希望大家都能多伸出援手，有条件的就多帮帮忙。。。。。

呵呵，本来从来不泡论坛的，最近总来人大经济学论坛。我想原因主要是自己一直希望能有一个学术交流的平台，而人大经济论坛作为国内目前最好的论坛在这方面特别有潜力，所以我从心底总希望论坛能越来越好。

本周的主题针对学术。我看到这个讨论帖后，真心觉得论坛的管理者很有眼光，论坛向高学术水平的方向发展是论坛走向成熟的一个表现。我想先列举一下在学术方面论坛当前的状况，然后在举例说明国外优秀大学学术交流的手段和效果。最后根据自己的想法提出一些建议。由于我的能力有限，水平也不是很高。认识上难免会出现偏差，欢迎大家批评指正:)

就我个人一段时间的观察，论坛目前的9个板块，除了八、九两个区外，基本都是围绕着学术的不同方面来进行的。应该说，在架构上，论坛已经相对比较完整了。如果仔细观察一下每天各版发文数的情况，不难发现，那些资料共享较大的板块发帖量较多，而那些旨在发原创帖交流的板块，发帖量较小，相对比较冷清。例如打开计量统计版，基本上都是共享各种的资料。应该说，在资料库的完整性方面，人大经济论坛应该已经具有相当的规模。我第一次来这个论坛就是应该在网上找电子书，找了半天发现只有这里有，才与论坛结缘的。目前来说，有关经济金融的重要资料在论坛里都能找到。针对这个方面，下一步应该做好资料的整理归类工作。目前资料还没有形成有效的目录，而且重复资源比较多。某些经典书籍和教材，论坛上往往能找到好多个不同的版本。一方面应该发动鼓励网友帮助整理，另一个方面版主可能也需要辛苦一些，是否能逐步作出一个有组织的资源结构目录来。我记得原来有个论坛的各类资源都有一个目录，寻找资料是一目了然。这个工程比较浩大，但我相信一旦能够完成将会对论坛这个方面有很大的提升作用。

资料的共享和下载只是学术研究的第一步。目前论坛上的学术讨论气氛还不是很强。根据我的观察，目前能涉及到学术讨论的帖子主要有两类。一类是问题帖，网友根据自己在实际学习中遇到的问题，发帖求助。我也看过一些这类贴的回答，我的感觉是回答者不太容易抓住求助者的主题，对求助者的帮助也不太容易非常有效。而且这一类帖子比较零散，很难形成有一定规模和深度的学术讨论。第二类就是各种讨论帖，这类帖子往往由版主或者资深站友发出，征集各种好的讨论和意见。这类帖子已经开始注意引导学术讨论了，但题目往往过于宽泛，而参与讨论回答中的泛泛而谈较多，也比较难深入下去。但这类帖子的一个出发点是鼓励网友参与讨论，这一点还是很成功的。毕竟大家都能参与进来，才能集思广益。

我有幸在国外两所比较好的大学学习过，在下面我称为A校和B校。对那里的学术交流和讨论有一定的了解。我想他们的经验和方法还是有很好的借鉴意义的。在我接触过的这两所学校里，学术交流和讨论主要分为四个层次。
1. 学习交流讨论
2. 文献阅读交流
3. 研究问题讨论
4. 前沿领域探讨
第一个层次主要是学生们在学习的过程中会遇到很多问题，从而形成各种学习小组来促进学习。A校电子系的Qualify在全美是出了名的恐怖，通过率一般只有30%左右，在这种压力下，根据qualify组成学习小组的情况十分普遍。而反复讨论对于深入理解知识是很有好处的。我在A校有一个好朋友，该牛人水平极高，我平时有很多不懂的问题经常向他请教，他总是能深入本质的透彻分析，令我受益良多。相在平时的生活中，同学们也会经常就各个搞不懂的知识点进行讨论，这样的讨论很有意义，对于提高学生对知识掌握的灵活程度大有好处。

第二个层次是文献阅读交流。这个主要就是相关领域的人就个人最近阅读各种文献做交流，互相汲取经验和有用的东西。这一点十分重要。因为这是一个能快速让自己对与某些精华成果有所了解的重要途径。这一点在MIT那篇著名的How to do research里有详细的论述。（顺便插一句，强烈推荐有兴趣科研的朋友详细读一读这篇文章，虽然这篇文章讲的科研问题是关于计算机，但对于大部分的研究领域都有很好的指导意义，我看过好几遍，每看一遍都能发现自己很多的不足，都会有一些新的体会。到今天我还是没隔一段时间看一遍，寻找差距和不足，呵呵）

第三个层次是研究问题讨论。这个层次更高一些，主要就是当前自己科研的问题的交流和探讨。这样的讨论一般都是以私人或者seminar的形式进行的。这样的形式是一个双赢的过程，对于阐述学术观点的人，可以宣传自己的学术观点，对于接收的人，可以汲取有用的ideas 和 techniques.

第四个层次就是前沿领域交流探讨。这应该是一个非常高的层次了。一般都是由本领域内的顶尖研究者对与当前的成果和发展趋势做一阐述。对学科的前沿发展作出前瞻性的总结和展望。

作为一个学生，或者已经具有一定经验的研究者，如何在这四个层次中发挥自己的作用？这是另外一个问题，就我自己的经验，有许多值得注意的方法，技巧。好的方法和技巧能事半功倍。这不是这个帖子的主题，我在这里就不多论述了。呵呵，有兴趣的朋友可以进一步交流。

下面我就本论坛的情况谈一些自己的建议和看法。第三和第四层次的确需要一些具有一定水平和经验的人参与才能讨论起来。发展这个方面是一个长期的过程，这一点我在后面还会说到。在我看来，本论坛在第一和第二个层次还有许多的地方可以提高。对于第一个层次，是大部分研究生都要面临的问题。那么，如何进行有效的讨论呢？纵观现在目前网上比较流行的一些经验贴，基本上都是用各种不同的书籍罗列组织起来的一些框架。比如我看过好几个帖子，讲如何学数学的，基本上就是把一些书组织起来。比如学统计，很多文章里就会说“搞理论的把Jun shao 的 mathematical statistics 看了就应该没有问题了”等等。具体探讨如何根据自身情况学习提高的文章则不太多。例如，许多人都知道把"rudin 的数学分析原理"学好有用。但rudin的书好在那里，根据个人的情况如何学习，学习时应该注意些什么，如何体会作者的哪种种数学思想，如何他学到的东西和其它的知识联系起来，如何在经济学的学习中应用。在我看来，这些问题应该更有意义一些。在这些问题上有所认识，或许才能说真正学到了东西。这只是一个很简单的例子，相信大家能明白我举这个例子的用意。从这个角度出发，我想在论坛开展学习讨论的时候就应该针对性更强一些。每一个板块最好能有一个或者几个在这方面知识掌握扎实的人开贴引导，每一次的讨论范围更具体，要求更明确，能让讨论的人都逐步体会到学习除了知识本身的掌握以外，最重要的目的是掌握隐藏在知识背后的那些闪光的思想和方法，这些东西在后面的研究工作中是十分有用的。我记得我学微观一的时候，期中考试有一道题，要分析一个nonocnvex utility function，反复分析后，我发现nonconvex会导致在分析时出现间断点，从而导致后面分析一直要考虑这一情况。这就很启发我，因为对于这个问题的思考让我对于convexity utility function这一假设又深入地理解了一些。我想对这样具体又能有些深度问题的讨论应该会让那些真正有兴趣有志向提高自己的朋友学到东西。（呵呵，这个例子或许有些朋友看上去比较肤浅，但我还是觉得挺难的:)）
具体的可能措施归纳如下:
1. 开设具体并具有一定深度的主题贴，鼓励大家讨论
2. 每一段时间对于好的问题讨论总结，最好能有一个简单的电子刊物
3. 对于一些比较困难的问题，鼓励大家组织线下讨论，毕竟面对面的纸币交流更加有效
4. 对于讨论的帖子和资料共享推荐的帖子分开，要不然很容易把讨论的帖子冲掉
5. 讨论帖应该有组织有计划的开展，这样时间长了也就能形成一个体系了。
我看楼上的网友还有很多精彩的建议，好的都可以积极采纳。

第二个方面就是文献阅读交流。文献的阅读主要是汲取前人研究的精华，在此基础之上build 自己的 research. 其实在查找文献的时候，关键就是要找到好 paper, 这也是在how to do research里强调的一点。别人把好的paper推荐给我，本身让我省去了搜索这一过程直接提高。因此在论坛上可以开展类似与经典文献推荐的活动，对于好的推荐可以给予奖励。推荐人应该真正理解了这些paper，在推荐的同时应给出自己的精彩点评，这样的材料日积月累下来就会形成宝贵的财富。另外对于某些大家都感兴趣的重要文献，可以开展阅读讨论，针对性强的讨论对于真正吃透文献是十分重要的。在这个过程中，也会根据各人的专业和兴趣逐步形成学术团体，这就会为下一步更深入的学术讨论提供坚实的基础。
具体措施可以归纳为
1. 开展文献推荐活动，推荐文献的人应该认真读过，并且有精彩点评，每个一段时间由版主汇总，形成文献精华库
2. 开展文献阅读讨论，最后由发起者总结简要讨论结果以及难点重点。相信对于参与的人都会有很大益处。



对于第三和第四个方面，我想目前论坛想有效地开展还有一定的困难，毕竟第一层次和第二层次搞的扎实了才能为下面两个层次打好基础。不过还是应该有些事情可以做的。就我观察，其实论坛上还是有一些一直潜水的牛人，如果版主和论坛管理员能发现这些人，并主动接触联系，相信大部分人还是会愿意为论坛出一些力的。在每一个方向如果能发现一些这样的人，那么目前就可以以他们为主导，简要介绍一些当前比较流行的前沿学术研究，这对于丰富论坛上大部分网友的知识结构是很有好处的。如果第一、第二个层次能发展起来，第三和第四层次能达到有若干骨干稍加引导的程度，相信再往更高的水平发展就很有希望了。


当然以上只是一些初步的想法，而且我只是在宏观上提了些建议。具体的措施还需要大家集思广益。而且我相信还有很多地方是我没有考虑到的。而且一些措施在实际操作起来也会有很多困难。希望论坛的学术水平能不断提高，祝论坛越办越好。最后我在附件里上传了那篇 How to do research 相信有兴趣的朋友一定能从里面学到不少的东西:)

最好能增加大家相互交流的板块，能有更多的思想碰撞，会出来更多的成果~

部分资料的价格可以适当下调，加强对帖子的审核，部分帖子的内容可以控制，比如没有多少实际内容的考研帖子，学术研究的帖子多一点，发好贴给予更大的奖励，可考虑给一些特殊的权限，鼓励作者继续发好贴。还可组织兴趣小组，倡导一个融洽的讨论氛围。

请名师来论坛举行交流指导会。限制资源的价格。

建议大家可以把自己研究的课题、论文拿到论坛里讨论，对遇到的问题呼吁大家集体参与解决；对一些较好的资源（如统计年鉴、数据资料等)不要定价那么高，虽然资料上传者损失了一些利益但却给其他会员带来了更大的效益，有利于学术氛围的加强！期盼有更多的问题讨论与参与，资料共享只是其中不可或缺的一部分！

看了一看大家的意见，感觉大家对论坛真的都很在心，希望我们一起努力····做大人大论坛的
1     可以和人人网合作，在学生中形成兴趣讨论小组
2     对于及其个别会员对上传资料乱收费，高收费现象希望加大打击的力度
3    可以考虑设置特别好友，特别好友之间下载资料不收费，我觉得这样能加强大家交流力度
祝人大论坛越办越好

1.感觉板块缺乏新鲜感，建议：每天专门找一些经济类新闻，供大家探讨，最重要的是大家可以应用经济方面的理论去评论这些时事，有助于大家的学习.....
2.总感觉论坛规模大而不深。。。缺乏深度。。建议：希望版主能开辟一块版面，定时引用一些比较有学术性，观点鲜明的文章和论文。。。。。。。
3.建议：希望麻烦各位版主或论坛友，在每一个小版面，或者专业领域，提供一些比较有权威性的经济学期刊杂志，新闻网站等链接，供大家更好的学习.....

希望人大经济论坛越来越好，也希望各位论坛友能在这里找到和体验到经济学的归属感.....

希望论坛里网友上传的资源能够在一段时间后如半年能够免费下载。
对于资源的价格，版主能够对之做下审评，如果价格过于不合理，能够作出一定的调整。