垄断生产与需求价格弹性的矛盾？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据边际收益为正的原则，垄断企业肯定会在需求富于弹性阶段生产，且弹性越大，边际收益越多；

而根据垄断势力的计算标准，市场需求弹性越大，垄断势力就越小，反之亦反；

可见，为了边际收益，喜好富于弹性，而为了垄断势力，喜好缺乏弹性，两者是否矛盾？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求价格弹性 价格弹性 边际收益 市场需求 垄断企业 价格 需求 弹性 垄断 矛盾

垄断企业有时候为了打击竞争对手会低价倾销其产品，而此时地边际收益特别地低（甚至可以为负）。

垄断企业获得的收益，主要是通过它地垄断地位而获得的垄断利润。为了进可能的长期保持垄断地位，有时候就不考虑短期的边际收益问题。

对于富于弹性的商品，它的替代品特别的多，使得竞争特别的激烈，产生垄断的可能性就特别的小；缺乏弹性的商品，一般替代品特别的少，容易产生垄断。

如果没记错的话，垄断成都指数里的那个弹性也是要求在(1,+infinite)的吧，就是说再小，它也是富于弹性的啊

以下是引用apluss在2006-6-14 11:08:00的发言：

根据边际收益为正的原则，垄断企业肯定会在需求富于弹性阶段生产，且弹性越大，边际收益越多；

而根据垄断势力的计算标准，市场需求弹性越大，垄断势力就越小，反之亦反；

可见，为了边际收益，喜好富于弹性，而为了垄断势力，喜好缺乏弹性，两者是否矛盾？

是不是把符号弄错了？MR=P(1+1/E) ，弹性是负的啊。

晕了,刚才写了一大堆,居然没发出去.气死了.

现在简单说,楼主搞清楚一下是什么弹性.

价格弹性和需求弹性是不同,在供求关系里正好是相反.画个供求线,用不同的横纵坐标就会发现.要注意.

你的第一句话,我本身就觉得有问题,并不一定是这样的.看的是价格或需求弹性没错,垄断企业再决定是多生产,低价格还是少生产多价格.利润最大化嘛

为了边际收益，喜好富于弹性，而为了垄断势力，喜好缺乏弹性，两者是否矛盾？

答：

这是矛盾，

但是统一于利润最大化，厂商的目的是追求最大利润！