改革不是方向,改革望哪里走才是方向!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>最近人民日报,求是杂志,还人那个臭名昭著南方....报纸不断的宣扬什么"坚持改革方向不动摇",在它们看来,似乎改革就是方向,怎么改无所谓,只要"改革".这样的官样文章和空洞口号,最近在一些网络上也流行起来.大家表面一看,感觉也有道理,似乎一谈改革就是对的,改革无条件的正确,无条件的是真理.</P>
<P>然而,我们却不应该把对问题的思考仅仅停留在"感觉"层面.当我们深入追问的时候,改革难道就是无条件的正确么,改革本身就是方向么?显然不正确,改革也有错误的改革,改革本身无所谓对错,只有改革望哪里走,才涉及到方向问题.</P>
<P>因此,正确的说法不应该停留在"坚持改革方向不动摇",这样的口号只能混淆视听,模糊视线,我们所应该提的应该是坚持什么样的改革方向不动摇.</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：坚持改革 求是杂志 臭名昭著 混淆视听 人民日报 人民日报 求是杂志

跟2个凡是一路货色。

什么叫改革？改革就是去掉生产力发展的束缚。这些束缚在每一个人的大脑中、血液里。因为你大脑里有这些束缚，所以你根本不可能存在方向感。

如果你能够知道改革的方向，说明你大脑根本没有被束缚，因而你能够完全能够屏蔽这些束缚。这样就不需要改革了。

这就是改革与方向悖论。

当然，诺大一个中国，并不是所有的人的大脑都僵化了。明白人、半明白人还是有的。他们虽然无法指定精确的方向，但大方向还是有的：——三个有利于。

有了三个有利于，我们就可以大踏步的改革了！

其实改革这个词是我们国家特有的，是改良和革命的中间道路。国外只有改良（reform）和革命(revolution)两个意思,没有改革这个意思。我们为什么讲改革，是因为我们要走中间道路吗？不是，因为根本没有什么中间道路。以前在革命的年代，我们提出的口号是“革命”，而且把改良派的胡适贬低成学术败类。现在和平时期的经济建设不能以所谓革命的心态，而是以改良的办法。所以改革就是改良。

好，我们应该怎样改良，方向是什么？胡适曾说过：“少谈些主义，多谈些问题。”正是这样，我们不要天天发牢骚，甚至骂街，这些都没用。关键的在于我们有没有认识清楚问题的本质，有没有提出解决的方案和方法，有没有有效的有利的执行我们业已提出的解决方案。其实，我们是很清楚问题的症结在什么地方？但是，往往我们不能很好的解决。为什么呢？因为我们的执行力不够，改良方案一实施，会损害多方的关系人利益，改良的阻力是相当的大。历史上的改良往往失败大概也是因为如此。

所以，我认为我们更应该关注的是我们怎样更好的贯彻改革思想的执行力。

以下是引用淡泊在2006-6-14 18:01:00的发言：

什么叫改革？改革就是去掉生产力发展的束缚。这些束缚在每一个人的大脑中、血液里。因为你大脑里有这些束缚，所以你根本不可能存在方向感。

如果你能够知道改革的方向，说明你大脑根本没有被束缚，因而你能够完全能够屏蔽这些束缚。这样就不需要改革了。

这就是改革与方向悖论。

当然，诺大一个中国，并不是所有的人的大脑都僵化了。明白人、半明白人还是有的。他们虽然无法指定精确的方向，但大方向还是有的：——三个有利于。

有了三个有利于，我们就可以大踏步的改革了！

三个有利于就是方向?

三个有利于是个什么方向?是三个方向还是一个方向?五个统筹是不是方向?一个中心是不是方向?两个基本点是不是方向?我怎么不知道三个有利于是个方向?我真孤陋寡闻啊.

主流说要坚持"改革"方向,你却要坚持三个有利于方向,你这不是跟中央对着个干么?!中央没有你这种说法,你应该跟中央保持一致.

改革只有走向更加优化的中央计划经济才是唯一正确的方法。

政治宣传需要官样文章,学术探讨则必须直入主题,不可答非所问,忽悠老百姓.

坚持改革是对的，方向应讨论。

我们应该保持清醒的是：如何区分哪些是正确的改革行为？现在无论结果的好坏如何，只要是改变旧的模式都被认为是改革。因而，大家就不难看到许多权力被烂用，还美其名“改革”。