[公告]挣钱好机会，七月金融版——银企关系研讨月活动 - 第2页

11楼

tagger 发表于 2006-7-27 07:50:00

公告：因为只有9楼的符合规范奖励，其余均不符合规范。重申一下，此处仅为给出链接地址，到论坛你所发的帖子去。请大家仔细看活动要求。最好在帖子中给出你所发帖子的标题，链接地址。

《【银企关系讨论】没有永远的朋友，只有永远的利益》，原因：奖励参与活动，用户操作：金钱50，经验50，魅力20。

本人从事金融工作四年，搞过国际业务和信息技术；现在又回到学校，继续学习；经历过那么多的事，有点沧桑的感觉！不过，我很高兴能结交新的朋友，大家可以一起交流学习！

12楼

iep0693 发表于 2006-7-31 12:44:00

[分享]

https://bbs.pinggu.org/thread-102027-1-1.html

13楼

tagger 发表于 2006-8-8 08:17:00

奖励iep0693帖子，《我国银行与企业关系中存在的问题》，原因：奖励参与活动有奖，用户操作：金钱30，经验30。因明显看出，其帖子是从文章中粘贴，故此奖励额度打折扣。

本人从事金融工作四年，搞过国际业务和信息技术；现在又回到学校，继续学习；经历过那么多的事，有点沧桑的感觉！不过，我很高兴能结交新的朋友，大家可以一起交流学习！

14楼

yuanqr 发表于 2006-8-9 13:01:00

抢个沙发

15楼

ellis 发表于 2006-8-9 21:08:00

[原创]大一写的一篇关于银行与小企业的实习报告

比较早的文章，不知道有没有奖励哦

60437.rar (10.76 KB) 本附件包括：
银行与中小企业的信用桥梁.doc

16楼

tabalt 发表于 2006-8-11 23:05:00

从原点来考虑银企关系

习惯的，我们考虑银企关系，更多的是从银行作为复杂的经济系统中一个重要的宏观调控的工具来考虑问题。换句话来说，我们考虑银企关系，银行是作为政策而存在的。这样，银企关系就更多的体现在外生的银行与内生的企业之间的关系。在计划经济条件下，这样考虑问题是没错的，但在市场经济环境下，银行作为改革的对象，这样考虑似乎限制了我们解决问题的空间，毕竟银行也好，企业也好都是系统的一元素。

面对复杂问题，有时候我们需要回到原点考虑问题。银行是怎么？我看这是理解银行与企业关系的关键。如果银行是政策的工具，那么我们需要一定的制度安排就够了；如果银行是企业，那么银行与企业的关系，就是企业之间的关系，充其量银行与企业是一种特殊的企业之间的关系，那么市场的机制就够了。无疑的，一个国家的银行货币政策对于调节经济的重要作用，国家宏观政策不愿放弃他。因而，考虑银行与企业关系时候，银行就在两者之间徘徊。其实这里存在一个目标问题。

我国的银行是什么呢？我看是政策企业。在一定时期政策会多一点，在另一时期，可能企业会多一些。随之而来的是，作为有限竞争主体的银行，银行与企业间关系可能会多一些。从国际的发展情况来看，这种关系应该是未来中国发展的方向。因而，我们需要界定，银行作为企业，他能作些什么？