楼主: arthistory4
30572 315

[意见建议] 【每周1万币】论坛建设大家谈【第2期】【假如我是版主】【参与就有奖】 [推广有奖]

181
xushunping9999 发表于 2010-11-8 14:29:04
个人觉得活跃气氛非常重要
一个版里面,如果看到的都是书籍下载帖,那非常的无聊
应当多丰富读书心得、问题讨论的帖,这才有意义,版主责无旁贷啊!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
arthistory4 + 11 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 11   查看全部评分

182
boatter 发表于 2010-11-8 14:33:51
建议设立音像板块,共享经典的经济学影音资料
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

183
jiayu27815 发表于 2010-11-8 14:40:30
希望论坛多开展活动!
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

184
尤振远 发表于 2010-11-8 14:41:25
我在想,能不能专门做一个板块讨论最新的经济话题,这样一是可以拓展思维,还可以学习到很多
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

185
yjwang8095 发表于 2010-11-8 14:49:11
假如我是“真实世界的经济学”版主
(1)版面发展目的:倡导经世致用,理论联系实际,用经济学的视角深刻分析现实中的问题,并能提出切实可行的建议
(2)版面发展宗旨:建立开放包容的学术研讨风气,形成各抒己见激荡思想的平台
(3)版面发展具体建议:
       第一、从探讨的话题来看,话题要有现实意义,可以包罗经济政治文化哲学各个方面,话题展开的角度落脚点都归结为用经济学的视角去分析。
       第二、从探讨的方式来看,版主要抛砖引玉,大家可以用各种角度在下面跟帖,版主要在适当时候形成综述,将比较好的观点和分析罗列为一个总的东西,形成一些好的成果性的东西。
       第三、从机制运行来看,版主定期公布每一期的贡献者,分特殊贡献者、学术贡献突出者,论坛讨论积极参与者。并奖励论坛币和经验值。
       第四、几个重要的保障措施。1、言者无罪,在国家法律规定的范围内畅所欲言/2、版主要适时引导,规范讨论风气,杜绝起哄灌水等行为/3、版主要有一定经济学水平/4、版主要有开拓的视野和多方面的综合素质
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 70 + 2 + 2 + 2 根据规定进行奖励
arthistory4 + 80 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 150  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

186
qtyxd 发表于 2010-11-8 15:04:32
假如我是版主,不能违背基本道德规范和法律规定的言论和ID进行管理,不能听之任之。要敢于运用“红脸”来弘扬正义和良知,用“删除”来反对邪恶和卑劣,维护版面的基本宗旨。
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

信不信由你!

187
zwlxtu 发表于 2010-11-8 15:06:56
总体而言,这个论坛是我接触的最好论坛,有几点建议:
1.监督有关人员上传资料的有效性和价值性,有些人传的是些不怎么有价值的东西骗经验值;
2.论坛应该多发表学术的有关问题,其他的问题可以少量。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
arthistory4 + 11 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 11   查看全部评分

188
沪式金钱肉 发表于 2010-11-8 15:08:41
关于这个论坛我个人使用的不多,但刚过去的考研使用了,也就提点意见。
  考研和考博的版块,我个人觉得这个版块的最大问题就是灌水多于讨论,牢骚多于资料,茫茫一眼看去没几个亮眼的东西。这个倒不是说是发帖人的错,考研论坛大多数就是这个样子的,但是如果做如下的改进,我想会好很多:
1  把讨论版块和资料版块彻底分开,同时专门开一个写考研日志谈考研体会和披露考研信息的版,这样分开三部分之后大家可更好的各取所需,而不是一码黑的到处翻让本来找东西变成了到处看论坛八卦。
2  建议采取措施让资料版块有实际价值,人大的802经济学综合考试是非常有特点的考试,这个完全应该集众人之力将其彻底肢解,现在在论坛里找真题倒是不难,但是触及到参考书的选择和每本书里面的重难点的分析几乎没有,尤其是最近的一次考试让我们看到西经的参考书已经不仅仅是高鸿业的书了,尼克尔森的微观提供了计算题和部分简答,曼昆的宏观也很有帮助,而这几本书很少有人提及。希望能够鼓励更多的人就这些课本的问题提问并讨论解答,这样其他人也会在看到内容后有收获。你如果满眼看到都是各种知识问题时随便看看就会发现自己的不足,这样这个论坛才显得实在。
3  弱化甚至消除公共科目,政治英语数学的考研复习我觉得不适于在这个论坛里弄,显得偏题而且和其他专业论坛重合。弄够做好自己的专业课品牌才是对这个版块最大的推进。
4  这个版的负责人最好每年换一次,让刚刚考上的的人来当,他们最清楚什么东西是有用的,每年考到这的都很不容易,大可相信他们的眼光。定期的更换也有助于发展。同时把考研经验贴放在显眼的地方,鼓励过来人详细的就考研细节向后人提供经验,这些都很有价值。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
arthistory4 + 80 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

189
zhao453 发表于 2010-11-8 15:10:10
不要搞成大杂烩,要精准定位才好。
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

190
baroman 发表于 2010-11-8 15:10:42
个人觉得论坛资料和求助帖子重复率太高,既不利于检索亦不利于整合服务器的资源,很多有意义的回复更是淹没大海。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
arthistory4 + 100 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 12:08