"中国模式"的实质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《新苏黎世报》驻京记者费沛德 (Peter A. Fischer) 在离任前发表长文，详细分析了"中国模式"的成因、特点和前景，
文章认为，"中国模式"的实质是：市场作用日益重要的"国家资本主义".  

观点对错与否？ 欢迎大家讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国模式 Fischer 国家资本主义 Peter 家资本主义 中国 模式 实质 quot

官僚资本主义

有一定的道理！ 1# joelluo

谨慎使用“资本主义”，我觉得这个词不是贬义词。楼上是想夸奖中国模式吗？所谓的中国模式存在吗？

有时想想这个问题也很困惑，所以只是谈谈自己的看法
我觉得资本主义也好社会主义也好，划分的标准是什么得分清，之间的差别和实质到底是什么？这个弄清很重要。我也不信西方的言论，毕竟他们还是希望中国大乱，没什么好意，我也不太相信国内言论的鼓吹者，因为现实变的让我改变对世间的看法，我只相信历史，历史是公正的，，，，
首先，不管怎么说，我们毕竟还是社会主义，至少在名称上，不管实际怎么样，
其次，不得不分析比较一下我们之间的区别和共同点
都是市场经济，市场主义就是以私有化为特征，金钱至上，等等，虽然不承认，但现实是这样的，事实胜于雄辩，别的不用多说，用经济的观点，就是实现自己的利益最大化，否则就不是理性人
中国的宏观调控什么的不能说明什么，只是手段不同罢了，，，所以从经济角度区分的话，我认为可以认为中国就是走capital主义，，，
再次，我们所说的区别是姓资还是社，关键在与政体，其他的估计大家都知道，我不想罗嗦，我想说的是我们
总说美国是两党轮流执政，说美国的执政党代表资本家的利益，我想问的是人大代表能代表最广大人民的利益吗？？？看看现实，一切尽在不言中，
所以，我们和资本主义国家的差别在本质上有区别吗？值得大家深思

能否把原文附在这里？

请把原文发上来。以外人的角度看下我们生活的地方，可能有些是我们忽略了的。

看问题要看看到最关键的地方。我觉得国家资本主义这样一个说法对于我们国家是不合适。首先，现在走的道路肯定不是资本主义，但一定程度存在着与资本主义相似的制度、体制等。其次，现今国家在社会发展过程中主导性强只是我们国家的一个阶段，随着经济社会的发展，国家是必须要逐渐退出市场的，但是国家作为经济调控者的身份是不会改变的。

！“重商主义”
重商主义（mercantilism，也称作“商业本位”，）。
它建立在这样的信念上：认为一国积累的金银越多，就越富强。主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。以获得的国力的提升和强大。代表人物为威廉斯·塔福。托马斯·孟，

早期重商主义者主张采取行政手段，禁止货币输出，反对商品输入，以贮藏尽量多的货币。一些国家还要求外国人来本国进行交易时，必须将其销售货物的全部款项用于购买本国货物或在本国花费掉。

你看哈这个，应该对你很有帮助 “中国模式”的实质、特点.docx (36.07 KB)

2010-11-11 09:01:22 上传