楼主: jjxjiang
1547 6

社科院:中国CPI被人为调整 五年间被低估7% [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20921.7123
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
82509 点
帖子
31223
精华
4
在线时间
10924 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2025-12-25

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2010-11-10 11:14:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
11月9日,中国社会科学院发布研究报告称,2006年1月至2010年5月间,中国的居民消费价格指数(CPI)被人为调整,系统性低估超过7%。  在该份名为《数据和主观感受:CPI是风动还是帆动》的报告中,社科院研究员徐奇渊指出,由于中国CPI指数权重存在5年一次大调整,为避免分类指数权重发生重要调整带来的问题,而选择2006年1月至2010年5月的数据来进行分析。且CPI总体指数以及8个分类价格指数都有月度数据公布。
  据其测算发现,在这5年中,按照CPI常规的编制程序,有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释的,可以被视为认为调整的痕迹。因此判断在过去5年间,CPI被认为系统性低估超过7%。
  值得玩味的是,央行的调查数据显示,城镇储户对物价水平的满意度指数,已经接连创出2001年有数据以来的最低点21%左右,这一满意度甚至显著低于2007-2008年通货膨胀时期的水平(30%)。而另一方面,统计局公布的CPI指数却保持淡定,始终在3%左右水平波动。
  对此,徐奇渊分析认为,很多因素都在影响着居民对于物价水平的感受。一般居民的主观感受多是基于环比观察,而统计数据报告则是同比数据。与此同时,普通居民对物价感受有自己的商品篮子,与CPI对于全部物价进行综合后的数据有偏差。此外,不同收入水平的居民,具有不同的商品消费权重,因此对物价上涨的感受也有所区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CPI 社科院 居民消费价格指数 中国社会科学院 消费价格指数 中国 调整 社科院 CPI 低估

沙发
HELL0 发表于 2010-11-10 11:22:28
CPI 成分是可调的,因此很难衡量

藤椅
suaron 发表于 2010-11-10 11:24:52
和统计局较真,这个好像幼稚了电

板凳
bordeauxma 发表于 2010-11-10 11:25:29
人为地,呵呵

报纸
windschen 发表于 2010-11-10 11:28:22
不用证明,都可以感觉到.
就象房价一样,05年北京房价只是现在的四分之一.

地板
真实世界 发表于 2010-11-10 11:40:48
毫无公信力,竟然还有脸自吹自擂。

7
大可水米 发表于 2010-11-10 17:51:22
2# HELL0

回二楼,权重只有五年一大调,各年只有微调。

如果真的通过大幅调整权重来凑数,那这本身就是低估的一种方式了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:42