楼主: Brook1114
4092 3

[Stata高级班] 随机效应模型中的Adjusted R 2 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
735 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2392 点
帖子
124
精华
0
在线时间
39 小时
注册时间
2009-2-4
最后登录
2020-9-8

楼主
Brook1114 发表于 2010-11-11 10:33:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家好:
      我根据课堂讲解,用课上的命令向得到ajusted R2.
      xtreg depvar indepenvars, fe robust
     local rho=`e(sigma_u)'/`e(sigma_e)'
     preserve
      xtdata depvar indepenvars, re ratio(`rho')
     reg depvar indepenvars, robust
     est store m1_xtols
     xtreg  depvar indepenvars, re robust
    est store m1_xtdata_re
   这时,m1_xtols 和 m1_xtdata_re 得到的回归系数是相同的。(这是情况1)

  但是,如果我单独用命令xtreg  depvar indepenvars, re robust , 得到的回归系数与上述情况1不同。(这是情况2) 到底哪种情况下的回归系数更可信?
  从理论上讲,是不是情况1 和情况2 的回归系数应该相同?


谢谢指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:adjusted 随机效应模型 adjust 随机效应 just 模型 效应 随机 adjusted

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2010-11-14 09:29:50
*-----------------------------------------------------------------

* Q: http://www.pinggu.org/bbs/thread-940698-1-1.html
* Q: http://www.pinggu.org/bbs/thread-957723-1-1.html

*-Panel adj-R2

  *-7.2.4.2 RE 转换
  * xtdata varlist, re ratio(rho) 可以产生如下变换效果
   
    * y[it]  = x[it]*b + u_i + v[it]
    * ym[it] = y[it] - rho*ym[it]  
    * rho = sigma_u / sigma_v
   
    use http://www.stata-press.com/data/r11/invest2.dta, clear
    xtreg invest market stock, fe
    local rho = `e(sigma_u)' / `e(sigma_e)'
  
  preserve   // 备份数据,防止因为执行 xtdata 而发生改变
    xtdata invest market stock, re ratio(`rho')
                                        // 去除随机效应,数据发生的改变
    reg invest market stock         // 对变换后的数据执行 OLS 估计
        est store xtdata_ols            
        xtreg invest market stock, re   // 对变换后的数据执行 RE 估计
        // 这里的结果与 OLS 结果完全相同,因为随机效应已经通过 xtdata 去掉了
    est store xtdata_re
  restore
  
        xtreg invest market stock, re   // 对原始数据执行 RE 估计
    est store xtreg_re
        // 这里的系数估计值与上述两个模型完全相同,但 t 值有所差异,
        // 这主要是因为 xtdata 变换所致,当然,差异很小
        
  *-结果比较        
        esttab xtdata_ols xtdata_re xtreg_re, s(r2 r2_o r2_a) nogap
        
  *-结论:可以报告 “xtreg_re” 的系数估计值,但 adj-R2 采用 xtdata_OLS 中得到的结果

*-----------------------------------------------------------------



结果:
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

藤椅
Brook1114 发表于 2010-11-15 07:22:02
2# arlionn

连老师:
        我用另外的数据重复了上述的回归,发现xtdata_ols 和xtdata_re 的回归系数相同,但是xtreg_re 的回归系数和前面两个都不同.
        请问为什么用其他的数据会得到不同的结论呢? (所有命令和您的完全一样)


谢谢 !

板凳
Brook1114 发表于 2010-11-19 07:38:36
3# Brook1114

期待解决的问题!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:10