楼主: miralb
1740 4

关于因素模型 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5118 个
通用积分
1.3024
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2319 点
帖子
195
精华
0
在线时间
199 小时
注册时间
2005-6-17
最后登录
2024-11-22

楼主
miralb 发表于 2006-6-18 23:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看夏普的投资学,在因素模型一章后看到这样一题:
一位定量证券分析家评论说,任何因素模型的结构关心的是惊讶,特别是不同证券的收益率中惊讶之间的相关性的特征.
他陈述的含义是什么? 惊讶指什么呢? 各位如何思考这个问题呢?不吝赐教
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:证券分析 分析家 收益率 投资学 相关性 因素 模型

沙发
破蛹成蝶 企业认证  发表于 2006-6-18 23:49:00

惊讶?你看的这是中文版啊还是英文版你自己翻译的?

不知道你说得是不是surprising,如果是的话,就是说在因素模型中,

公式不是R=E(R)+U=E(R)+beta1F1+beta2F2+...+betaNFN+e吗(好像是吧,计不清了)

这个U不就是unexpected吗。在影响收益R的因素F的变动中,有意料之中的部分,有意外的部分。预料到的部分已经体现在E(R)里,因此分析家只关心意外部分。

好比说月初人们预计本月GDP将增长1%,结果月底国家公布说GDP增长了1.5%,那么只有0.5%是surprising,体现在F中。

最近在看范里安《现代观点》,一本入门级读物这么多问题,请大家无论如何被笑哄我

藤椅
stanliy 发表于 2006-6-19 17:22:00
观望中

板凳
miralb 发表于 2006-6-19 20:43:00

谢谢!!

看来是翻译的有些理解错误.我看的是中文版.

因为初学不敢妄加评论,还在继续学习中.

报纸
alpsycl 发表于 2006-6-19 21:41:00
还是看原版的好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:48