劣币驱除良币，为什么？

"劣币驱逐良币”说的是铸币流通时代，在银和金同为本位货币的情况下，一国要为金币和银币之间规定价值比率，并按照这一比率无限制地自由买卖金银，金币和银币可以同时流通。由于金和银本身的价值是变动的，这种金属货币本身价值的变动与两者兑换比率相对保持不变产生了“劣币驱逐良币”的现象，使复本位制无法实现。比如说当金和银的兑换比率是1:15，当银由于银的开采成本降低而最后其价值降低时，人们就按上述比率用银兑换金，将其贮藏，最后使银充斥于货币流通，排斥了金。如果相反即银的价值上升而金的价值降低，人们就会用金按上述比例兑换银，将银贮藏，流通中就只会是金币。这就是说，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这一现象最早被英国的财政大臣格雷欣（1533-1603）所发现，故称之为“格雷欣法则”。 　　
    格雷欣法则实现要具备如下条件：劣币和良币同时都为法定货币；两种货币有一定法定比率；两种货币的总和必须超过社会所需的货币量。

七楼的同学，如果现在你不知道它的实际价值（信息不对称），那么你无法做出判断到底它值不值那么多。那么你就会已那个价格成交。这个关键问题是信息不对称。当明白过来的时候它已快退出流通领域。
    如果说在现在，我们使用货币（强制使用），一般人并不知道它是否升值或贬值。它的票面价格都是一样的。但通货膨胀来临，我们发现缩水了，大家都提价。那么以前认为的货币价值就被放弃了，所以劣币驱良币。

当市场上有两种货币流通时，例如，一种是含金量足的良币，一种是含金量不足的劣币，这两种货币都是合法的流通货币，在这种情况下，人们必然会选择储藏含金量足的良币，使用含金量不足的劣币，这样选择的结果是良币退出货币流通领域，这就是所谓的劣币驱逐良币。

和坏人驱逐好人一个道理。。。。。。。。

信息不对称的结果，导致享有信息优势的一方作出有利于自己而不利于别人的选择。列币驱逐良币导致资源配置缺乏效率，是市场失灵的表现之一，需要**进行干预。

顶起8楼的。

8楼的有见地

8# sqleaf
合乎情理的选择是努力的员工变得不努力，他们为什么要走人呢？

92# randis
笑话，难道这个社会可以将卖家和买家分成两类人么。。。上一分钟你是卖家，下一分钟你就是买家，有什么信息不对称

2# 546078189

简单一点而言，就是低质量（伴随着低成本）的物品却占据和高质量同样的收益，以较低的成本实现较高的收益，理性人的大量存在，自然使得高质量的产品无所使用，必然任凭劣质品充斥。
而之所以出现此种问题，一方面很可能是由于信息不对称，柠檬市场的存在；
还有一种可能就是政策的惯性，比如在金银价格大波动之时，却保持了金银币的兑换比率，使得套现的可能性存在。