发帖
雷达卡
微观经济学书上看到一题，原题如下：一个经济又Larry，Moe，和Curly这三个工人组成。每个工人每天工作10小时，并可以提供两种服务：割草和洗汽车。在1个小时内，Larry可以割一块草地或洗一辆汽车，Moe可以割一块草地或洗两辆汽车，而Curly可以割两块草地或洗一辆汽车。我们不妨画出这个经济的生产可能性边界，图如下。A点表示三人用全部精力割草的情况（40块草地），B点表示三个人用全部精力洗车的情况（40辆车）。C点表示当三人分别把一般时间用于两种工作的情况（20块草地+20辆车）。D表示Larry分别把一半时间用于两种工作，而Moe只洗车，Curly只割草的情况（25块草地+25辆车）。观察画出的图，A,B两点无疑在生产可能性边界上，由于画图的偏差，无法确定D点是否在边界上（我觉得应该在，因为D情况是效率最高的情况之一）。那么问题来了，C显然不在边界上。所以C情况是无效率的，也就是说现有资源没有被有效的利用。然而，C情况中，三个人都以全力工作了10小时，并没有任何没有利用的资源（比如三人中有人没有工作10小时，或者一小时内没有以其最大能力工作），也就是说C不应该是无效率的。于是矛盾就出现了。经济学新人，还望高手指教。
京公网安备 11010802022788号
