一个利率问题

如果一个小国增加税收，导致货币余额减少，从而导致小国利率上升，引起汇率上升（小国浮动），引起国家收入减少。求问，以上逻辑哪里错了

我认为这个推导没错的话，决策者就不会坐等它发生，而是增加货币供给，利率就会下降

如果用标准的IS-LM-BP模型来观察，
显然有两种情况，
当LM曲线比BP曲线陡峭，y将增加
当BP曲线比LM曲线陡峭，y将减少
LZ自己去高鸿业书里找图吧

市场上 货币减少 利率应该降低  利率上升也不一定会使本国汇率上升，汇率是由两国之间的财富比决定的，那个小国不会让自己的财富缩水的。

如果该小国实行的是浮动汇率，那汇率是由外汇供求关系决定。该小国实行紧缩的财政政策，提高税率，使借钱的资本提高，利率必然提高，资本总是由利率低的国家流向利率高的国家，其他国家资本进入，外汇供给大于需求，则本币相应升值，本币汇率升值，此时本国的资产总额应该是增加的，但是当游资一旦撤出，而本国实行的是浮动汇率，央行没有承担维持汇率的义务，汇率下降，本币贬值，本国财富是要缩水的

这个问题有两个错误。第一个，货币余额减少，存款利率降低，贷款利率会上升，而不是利率直接上升；第二个，货币余额减少后，国家按照实际情况会进行宏观调控，货币量会有所增加；第三货币的汇率与利率没有直接的关系，所以不会明显引起汇率下降；即使是汇率下降，所导致的收入也不一定就减少。

晕，小国利率等于世界利率！所以利率回落，货币供给增加，

首先要明确一个前提是：税收增加是经济发展的结果还是税率提高的结果？
如果是第一个因素，那么税收增加不一定会引起货币余额减少。
如果是第二个因素，税收增加会引起货币余额减少，市场货币的减少必然会引起利率的下降才是；利率和汇率并没有直接的关系，衡量汇率变化的因素应该是一国的整体经济实力，和利率没有什么直接关系。

如果是第二个因素，税收增加会引起货币余额减少，市场货币的减少必然会引起利率的下降才是?为什么是下降？不是货币少了，利率就提升了吗？

小国的利率受世界利率的影响比较大，本国引起的利率变化很快会被与世界利率拉平