楼主: 石开石
14061 191

[创新发展] 统计局指标解释与会计准则对固定资产折旧解释或定义对比 [推广有奖]

171
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:21:36
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
投入到谷物生产中的生产资料,有些是一年就能完全被消耗掉的,例如种子,有些是需要若干年才能消耗掉的,例如耕畜。耕畜这种需要若干年才能消耗掉的生产资料价格,并不会全部成为一年生产的谷物价格的组成部分,而是只有一部分耕畜价格会成为这种价格的组成部分。

172
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:24:09
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
因此谷物生产所消耗的生产资料价格是谷物生产的上游产业链的工资、利润和地租之和。

机器、厂房的折旧是生产消耗的生产资料价值,是产品生产的上游产业链的所有生产部门的工资、利润和地租之和。

173
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:29:02
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
库兹涅茨根本就没有产业链的概念,而在斯密的理论中,则有产业链的概念,虽然他没有使用这个名词。

174
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:38:07
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
织布机的价格是机器生产部门的产值,在织布部门的产品中,就是在布料的价格中,必然有织布机的折旧。

织布机的折旧是机器生产部门的产值,你却要把它算进织布部门的收入。这是非常荒繆的。

175
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:40:21
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值这个概念的。
————------------------------------------------------------------
你没有资格代表他们。

176
石开石 发表于 2020-9-20 22:06:58 来自手机
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:38
织布机的价格是机器生产部门的产值,在织布部门的产品中,就是在布料的价格中,必然有织布机的折旧。

...
织布机的折旧是织布机完成使用后才计提的,包括用织布机生产的产品中。连时间都能搞错吗?

177
石开石 发表于 2020-9-20 22:08:46 来自手机
zhuxiang 发表于 2020-9-20 12:29
库兹涅茨根本就没有产业链的概念,而在斯密的理论中,则有产业链的概念,虽然他没有使用这个名词。
不管他有什么,他提出增加值计算办法足够了。

178
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-21 10:42:27
石开石 发表于 2020-9-20 12:08
原来,您停留在斯密,马克思的理论中没有发展啊。他们要是活到今天,会修改他们的理论的。他们会用增加值 ...
斯密和马克思研究的都是政治经济学,没有研究统计学。他们的理论与统计学中的GDP统计理论毫无关系。

库兹涅茨提出的是统计学中的GDP概念和理论;

当GDP理论被世界各国采用为核算和衡量国民经济的重要指标体系的以后,联合国有关部门的职责是为这个统计指标体系中的每一个指标规定统一名称、统一计算口径、统一计算方法,以便各国统计出来的GDP指标可以方便地相互比较。

所以:
库兹涅茨提出理论;
联合国有关部门提出在将库兹涅的理论转化为应用时,规定世界各国采用何种统一口径和名称;
中国的国家统计署则规定:在将联合国的有关英文名称翻译成中文时,采取何种统一的译名。

这就象是一个公司的老板,在给他的员工规定每天的统一上下班时间时,不需要搞什么证明。

179
zhuxiang 发表于 2020-9-21 12:45:30
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-21 10:42
斯密和马克思研究的都是政治经济学,没有研究统计学。他们的理论与统计学中的GDP统计理论毫无关系。

库 ...
但是任何规定都不能违背事实和规律。

折旧不是收入,你不能把折旧说成增加值。

折旧是,在所讨论的生产过程之前,就已经存在的价值,是企业外购的产品例如机器、厂房的价值。

不是在所讨论的生产过程中,生产出来的价值,不是这一过程中增加的价值。
用斯密的例子。

谷物的价值中,有耕畜的折旧。

但是耕畜的折旧不是谷物生产过程生产出来价值。

因为耕畜价值,以及耕畜的折旧,是耕畜饲养部门的产值。

把耕畜的折旧算进谷物生产部门的增加值,就是把耕畜饲养部门的产值算进谷物生产部门的增加值。

这种算法是不对的。

180
zhuxiang 发表于 2020-9-21 13:04:00
半床花影抱书眠 发表于 2020-9-21 10:42
斯密和马克思研究的都是政治经济学,没有研究统计学。他们的理论与统计学中的GDP统计理论毫无关系。

库 ...
这就象是一个公司的老板,在给他的员工规定每天的统一上下班时间时,不需要搞什么证明。
————————————————————————————————
老板规定员工的上下班时间,也要遵循人的生理规律,也要考虑通勤的条件。

一个只要做办公工作的公司,上下班的时间,一般是这样规定:朝九晚五。

而不会规定:晚上11点上班,早上6点下班。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 23:29