基本资料:
姓名:徐斌 职称:教授,导师:博士生导师、硕士生导师
学历:博士研究生 学位:管理学博士 会计专业资格:中国注册会计师/会计师
研究方法:财务决策理论与方法、实证会计理论与方法,
研究领域:
1.公司治理与企业财务;2.企业诚信与社会诚信;
3.企业兼并价格决策与模型构建;4.财务决策支持系统模型构建与分析。
工作经历:
1996---2002 北京联大应用文理学院国际金融系
2006--- 中央财经大学会计学院
访学经历:
2015 美国University of Pittsburgh商学院财务金融系访问学者
2018 加拿大高校教学创新思维访问代表团成员,访问University of Waterloo、University of Britain Columbia、University of Toronto等,建立了良好的工作关系。
科研项目:
1.主持国家自然科学基金面上项目:随机环境下基于期权视角的企业兼并价格确定的博弈分析(No:71171207,2012-2016)
2.主持国家社会科学基金规划项目:基于非对称信息视角的我国城市信用体系建设驱动关系分析与实现方法研究(No:16BGL211,2017-2019)
3.主持教育部人文社会科学规划基金项目:投资者情绪、盈余管理与定向增发效应研究(No:12YJA630179).2012-2015
4.主持北京市社会科学基金一般项目:北京民营企业党建的公司治理效应:理论分析与实证检验(No:18GLB035),2018-2020
5.主持中央财经大学121青年博士项目:定向增发、利益输送与发行机制研究(NO:QBJGL201012),2012-2014
6.主持中央财经大学“青蓝科研团队”项目:民营企业党建的公司治理效应:理论分析与实证检验(No:QLGC006),2018-2020
科研论文:
1.Bin XU, Weioguo Fang, Jing Yu, Lu liu,Three objective fuzzy Chance constrained programming model for multiproject and multi-item investment combination, Information Sciences, 2009,179(5):623-641(SCI收录)
2. Jing YU ,Bin XU: The Game Analyses on Pricing Decision of the Target Enterprise of M&A Based on Perspective of Real Options under stochastic Information Surroundings,Economic Modelling2011,28(2011):1587-1594(SSCI)
3.Bin XU, Jing Yu,The Bi-objective Stochastic Chance-Constrained Optimization Model of Multi-Project & Multi-Item Investment Combination Based on the View of Real Options, Proceedings of 2009 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, HK,December 8-11,2009,749-753 (EI收录)
4.Bin XU, Jing Yu,The Game Analyses to Price the Target Enterprise of M&A Based on the Perspective of Real Option,The 2nd International Conference on Computer and Automation Engineering,(ICCAE 2010),Singapore,February 26 - 28, 2010,215-219 (EI收录)
5.Bin XU, Jing Yu,Yougan ZHU:A Multi-Objective PSO Algorithm Based on Escalating Strategy,The 2nd International Conference on Computer and Automation Engineering,(ICCAE 2010),Singapore,February 26 - 28, 2010, 729-733 (EI收录)
6.徐斌,俞静,范肇臻:主并企业股权结构、市场竞争态势 与兼并决策,会计研究,2015,5:50-56
7.徐斌,俞静,谢贵荣:基于二叉树期权模型的企业兼并价格 确定的博弈分析,中国管理科学:2015,23(7):134-141
8.徐斌,俞静:标的价值异估计条件下兼并交易价格确定的博弈分析,系统管理学报,2017(5):869-878
9.徐斌,俞静,究竟是大股东利益输送抑或投资者乐观情绪推高了定向增发折扣?—来自中国证券市场的证据,财贸经济(CSSCI),2010.4,40-46
科研著作:
1.徐斌,俞静:不确定环境下多期多项目投资优化模型,新加坡金朗学术出版社,2016
2.徐斌,俞静:中国社会失信问题研究:驱动逻辑与治理措施,经济科学出版社,2020(待出)
案例研究:
1徐斌:锚定可变现收入目标,让资产“烧”一会儿!中国专业硕士案例研究库,2020
教学工作:
本科生:财务管理、管理会计、会计信息系统、成本会计
硕士生:管理会计研究方法与模型、财务管理前沿讲座-委托代理理论与运用
博士生:会计研究前沿:嵌入博弈论思想的财务会计研究思路拓展分析
教材编写:
1.企业经营管理大全 企业管理出版社 参编
2.企业财务分析指南 中国财政经济出版社 副主编
3.财务管理注会复习指南 清华出版社 主编
4.财务管理(教材) 高等教育出版社 参编
5. 财务管理中级职称辅导教材 中国人事出版社 主编
6. 管理会计(教材) 经济出版社 参编
7. 会计信息系统(教材) 大连出版社 副主编
学术兼职:
国家自然科学基金通讯评审
国际中文期刊《财务与金融》编辑委员会成员
国际英文期刊《Journal of Financial Information Processing》编辑委员会成员
国际SCI检索期刊《Information Sciences》,《European Journal of Operation Research》,《A International journal of information Technology and Decision making》
,国际SSCI期刊《Economical Modeling》,《Accounting and Finance 》,国内《南开管理评论》、《管理工程学报》、《中国管理科学》、《中国软科学》、《会计研究》等期刊匿名审稿人。
联系方式:
Email: zhuohongxubin@163.com
-------------------------------------问答汇总-------------------------------------
Q1 愫音丶徐老师,您好,怎样学习财务模型的构建呢?最近在写论文,运用到实际问题中总是不知道该怎么构建模型?
A1
其实,财务模型的构建的本质还是在于财务基本原理的理解,当对所研究的问题有一个清晰的逻辑思路,那么就可以运用数学模型进行分析了
Q2 wchacha
徐老师好,疫情对企业的影响很大,在这种特殊情况下,站在财务的角度上考虑,有什么办法应对当前难关?
A2
疫情对每个企业影响都巨大,但是从财务角度来说,毫无疑问就是现金为王,尽量把应收的款项要回来,签订销售合同的时候要走现金流,赊销的产品销售应该谨慎些。对于外贸企业,涉及日用产品的销售应该加大生产,毕竟是生活必需品,不会存在销售困难的,但是对于重工也产品就要谨慎对待的,现在疫情不仅仅是疫情,而且还是中美贸易战,短时期贸易战影响不会大,长时期就未必,因为美国等西方国家要有一段缓和期才能够自己生产
Q3 煮酒问剑
徐老师您好,近一年总听到智能会计,还有很多Python的课程都在说用编程提升财务工作效率,想问一下老师对会计人工智能化的看法?会不会有大批的会计人员被人工智能取代?
A3
我个人认为程序化的会计工作肯定会被取代,但是非程序化的工作不会被取代。从成本角度来说,一般小公司的会计不会被取代,因为运用人工智能也需要成本啊,例如迄今会计信息系统也没有完全电子化,更不用说人工智能了
Q4 中级男
徐老师好,想问一下有关信用体系建设的问题,社会失信问题一直较难治理,您认为问题出在哪里?现在已经是大数据时代了,未来人工智能的发展能否解决征信问题?
A4
社会失信问题不仅仅是一个企业问题,更多的是社会问题。在人工智能时代,仿照大数据进行信用管理肯定会对社会信用管理产生正面影响,但是迄今为止失信成本太低导致难以解决,如果推高失信成本,自然就容易解决了。
Q5 Sailor.Moon
徐老师好,请问上市公司获取外部资金有债务融资和权益融资两种方式,其中权益融资会稀释控股股东的控制权,而债务融资会带来偿债压力。那么对于初创型新兴互联网企业,哪种方式更合理?如何从财务管理角度去判断?
A5
对于互联网公司来说确实很重要,因为互联网公司的一个特质就是“烧钱”,前段时间我写了一个案例,就是入选2020MPACC专业硕士案例库的案例,题目就是锚定可变现收入,让资产烧一会儿!因为互联网公司经营必须烧钱才能够有流量,也正因为这样所以大多互联网公司基本上都进行风险融资的,我国著名的阿里巴巴,腾讯,滴滴等都是通过股权融资进行的,难以通过自有资金积累的。要知道,互联网公司经营模式本质就是分享,自然股权也得分享,不能够纠结与股权与债权了,那是传统企业的经营模式
Q6 Kobe永恒
徐斌老师,您好,如果要研究企业诚信问题,数据怎么获取?
A6
企业诚信数据不容易获取啊,DIB数据库,润灵数据库以及CSMAR都有相应的数据,当然有的时候难以一下子找到合适数据,通过寻找代理变量的方法来进行。
Q7 说好不哭吖
徐斌老师,您好,如果想申请国家自然基金项目,企业诚信的研究方向有什么好的选题推荐吗?
A7
我个人认为企业诚信问题研究的太多了,结论也就是那么几条,不建议运用这个题目申请了
Q8 Ipub
徐老师,您好。请问您如何看待昨天爆出的天山生物事件,中国上市企业就真的这么为所欲为吗?
A8
中国上市公司治理不仅仅是一个部门的问题,而是涉及到多部门的问题,这不仅仅是相关主管部门执法问题,关系到地方本位利益问题,因此要能够完全治理就必须加大执法力度,还是推高违法成本,更要破除执政过程中的GDP迷思,如此就可以使得地方ZF大刀阔斧地执法了
Q9 湘江之水
徐老师好,很好奇的企业兼并价格和博弈论怎么进行结合研究?
A9
兼并价格本来就是兼并双方讨价还价的过程,自然就涉及到博弈问题,更涉及到双方占有的信息优势问题。
Q10 小小小庄
徐老师,您好!财务决策模型需要注意哪些非财务信息?
A10
现在财务决策模型中的非财务信息日益受到人们的重视,其实这也是行为金融学发展起来的原因之一,很多决策并不能够运用财务信息来解释,这里面涉及到人们的期望值,也就是人们的心里值,决策环境也是必须考虑的主要因素,而这些环境难以运用财务信息来度量的。所以说,我以为非财务信息包括很多内容,然而人们的心理期望值是最为重要的问题,很多决策者的心理活动影响人们的决策,这也是非理性决策的原因吧
Q11 18249079690
您好!徐教授。对于非对称信息下,企业并购决策中价值模型怎样更好的结合博弈论进行建模?
A11
哈哈,这个问题确实不是一句话可以解释的,企业并购价值决策不是一个简单的企业价值决策,而是一个买卖双方价格决策了,这里确定的就是价格问题,因此就必须对对方的心理底线进行考虑,这样才能够晓得对方的心理价位,也才能够知道并购目标企业的价值,也就是我们所经常说的协同效应,目标企业对于不同的主并企业的协同效应是不一样的,这就是非对称信息的作用,也就是讨价还价原理的运用
Q12 wchacha
老师好,今年以来,新三板二级市场相对低迷,挂牌企业融资面临困境,定增规模较上年同期有所萎缩,不少挂牌公司大股东采用股权质押方式进行融资,股权质押规模增加的风险不容忽视,为什么会出现这样的情况?股权质押对定向增发有什么影响?
A12
其实,股权质押也是近年来出现的一种融资手段,在20年前定向增发刚兴起的时候也得到人们的追风,但是股权质押的好处在于质押,而不是像定向增发那样稀释股份,自然就比定向增发存在较大的吸引力了,至少多了选择了吧,这也是一种金融创新吧
Q13 jinlu310
在企业并购过程中,怎样才能有效的对被并购企业的隐性债务进行防范?
A13
毫无疑问,在对目标企业进行兼并的时候肯定会有审计工作,但是隐形债务问题有的时候却难以完全审计出来,因此这里只有通过有经验的财务人员,并且会同技术人事销售物流等方面的人员,对企业可能的隐形债务进行尽职调查,从而最大程度上减少企业的隐形债务。当然,也可以通过与目标公司的签订协议来规范企业的隐形债务的承担责任。