人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道 › 请教一个经济学最基本的问题

发帖

楼主: lanyan123456

1650 6

[经济] 请教一个经济学最基本的问题 [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：34份资源

硕士生

47%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 272 个
通用积分: 0.0040
学术水平: 3 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 2339 点
帖子: 122
精华: 0
在线时间: 211 小时
注册时间: 2008-6-6
最后登录: 2019-11-22

楼主

lanyan123456 发表于 2010-11-18 21:11:36 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学之父“亚当斯密”说：每个人理性人在追求自身利益的同时，能实现社会的最大利益。而天才“纳什”却证明了：每个人选择最有利于自己的策略，却不是团体的最优策略，即“纳什均衡”。这两者是否矛盾，谁对谁错？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学个人选择纳什均衡亚当斯密最优策略经济学请教

相关帖子

沙发

hyckelly2010 发表于 2010-11-18 21:32:56

亚当斯密的观点是有很多假设的，在现实中未必成立，个人比较认同纳什的观点。比如在公共场合，比较吵，大家为了对方能听清自己说话，因此都提高音量，可是结果却导致整个环境更噪杂，效果并不比大家都提高音量的时候好，所以亚当斯密的“每个人理性人在追求自身利益的同时，能实现社会的最大利益”并不是任何情况下都成立的

藤椅

何江燕 发表于 2010-11-18 22:28:03

同意楼上的亚当斯密的假设太多

板凳

lanyan123456 发表于 2010-11-19 22:25:18

谢hyckelly2010跟何江燕

报纸

hyckelly2010 发表于 2010-11-27 19:08:51

客气啦~~

地板

叶落风飞 发表于 2010-11-29 14:04:52

很简单，完全竞争市场好不好？好。但现实中是否存在？不存在。
亚当斯密在写下国富论的同时，也写下了一本书叫《道德情操论》。说白了就是2楼观点，斯密理论有诸多假设，但至少一点的是遵守道德和法律的约束，在这些假设之上，才存在着有利于社会的结论。而纳什更侧重于描述现实，比如南京那个徐老太造成的后果，就是对每个人都是理性的选择，对社会却是非常不利的。当老头老太倒了的时候，你不去扶是理性的(从我的经历来看，也是理性的，我就上过当，所幸当时有人作证），但对社会却是不利的。