国外高校教师真的没有发论文的压力吗

245017189 发表于 2010-11-19 09:09
国外大学者有的可能一生就发表一两篇，但是这些往往是成名作。为什么那么多的美国人获得诺贝尔经济学奖二几 ...

别人的论文会在发表之前听取无数教授、编辑、专家的意见，一旦出炉，就是成品。不像咱们，还搞个“阶段性成果”，阶段性的叫成果吗？

remlus 发表于 2010-11-20 10:54
在经济学，现在已经不可能出现一两篇文章或者一本书打天下的情况了，所有的star，比如Acemoglu, Glazer,Joh ...

严重同意“经济学本来就是三流的学问”。补充一点：该行从业者也大多是三流智商。

你那个领域的大牛不叫Glazer, 叫Lazear.

hdflhj 发表于 2014-1-9 11:48
严重同意“经济学本来就是三流的学问”。补充一点：该行从业者也大多是三流智商。

你那个领域的大牛 ...

Glaser ,在哈佛，当红炸子鸡，你说的那个早过气了。

remlus 发表于 2014-1-9 12:45
Glaser ,在哈佛，当红炸子鸡，你说的那个早过气了。

Glaser也好，Lazear也罢，这一行里还有什么不是common sense的deep东东吗？这两个人去哈佛看校门或者在波士顿开出租车，对社会的贡献也比写经济学垃圾论文要大。

上次给你布置的家庭作业“经济学研究的efficiency”, 你完成了吗？

hdflhj 发表于 2014-1-9 14:28
Glaser也好，Lazear也罢，这一行里还有什么不是common sense的deep东东吗？这两个人去哈佛看校门或者在波 ...

说起来还真是，看门大爷和出租车司机对于政治经济社会的理解往往高过80%“受过严格训练”的经济学者，这个阿西莫格鲁虽然是研究政治经济学而闻名的，但写出来的东西总觉得不痛不痒，听起来好听，实际一看根本不是那么回事，基本可以肯定的是他们对发展中国家政治的理解是被出租车司机、理发师秒杀的，跟水果摊大爷或可一战

哈哈哈，“受过严格训练” --- 太妙了！我和我的小伙伴都乐翻了。

经济学家天天说这个无效率，那个不efficient, 怎么从来不说说自己这一行是否有效率呢？

屁股决定脑袋？心照不宣？串谋欺骗ZF和老百姓？

jianbingshao 发表于 2010-11-20 10:17
首先，国内需要有公认且得到各高校采用的TOP10。
可是，什么时候会有呢？
然后，在TOP10中剔除所有的关系 ...

匿名投稿可以解决这个问题。

hdflhj 发表于 2014-1-9 17:41
哈哈哈，“受过严格训练” --- 太妙了！我和我的小伙伴都乐翻了。

经济学家天天说这个无效率，那个不eff ...

这要看你的效率是怎么定义了，配置效率还是生产效率，静态效率还是动态效率，帕累托效率还是卡尔多希克斯效率。

香港有的学校对论文质量的要求可不只是top 10%，我知道中文大学和科技大学要求6年内发表4篇国际A级才能Tenure，也就是至少10%以上文章发4篇。