超经典网站集成，PDF版精心收藏 [推广有奖]

3131楼

laosan0723 发表于 2011-2-26 18:43:21

相信这些网站是好的

3132楼

laosan0723 发表于 2011-2-26 18:45:09

3132# laosan0723

3133楼

ican20122740 发表于 2011-2-26 18:45:36

谢谢了辛苦。。。

3134楼

jicky6699 发表于 2011-2-26 19:13:05

农业是体力活，农民上了60岁，明显就心有余而力不足，而维持基本生计就相当艰难，甚至有人一年吃不上几回肉，几年穿不到一身新衣服，看病没钱硬拖者，更不要谈什么消遣娱乐了。如果儿女经济状况好一些，还过得去；如果儿女经济状况不好，就要受罪。毕竟，年轻的农民有住房问题，有孩子教育问题，再加上收入低，还不稳定，可以说客观上几乎顾不上老人，尽管他们很有孝心。鉴于这种局面，不少人提出了退休金的问题。那么，60岁以上的农民是否应该有退休金？我的回答是肯定的，那就是：应该有，必须有，力争有。
   为什么呢？我有四点不成熟的理由：
   第一，农民和公务员教师工人一样，都是国家和社会的积极贡献者。其他群体都有退休金，为什么农民就不能有？按照平等原则，实在说不过去，如果继续维持现状的话。
   第二，一日三餐，最基础，最根本。而保障这个基础和根本的人，就是农民。你能说农民的工作不重要吗？你能说农民的奉献不伟大吗？
   第三，可以提高消费，扩大内需，进而增强经济增长的持续性和稳定性。
   第四，可以缩小贫富差距，促进社会和谐。
   如果切实实施的话，60岁以上的农民就会过上体面的生活，安享幸福的晚年，活得更有尊严。
   那么，这个措施有没有实际可操作性？我看是有的。我们粗略做个计算，现在60岁以上的农民是一亿多，按照每个人一个月300元，那么一年就是3600亿。而中国的财政收入是7万亿，只占5%。按照每年财政收入的增长率是20%，只要拿出增长中的四分之一，就可以了。所以说，办这个好事公平事，就看决策层的决心和魄力了。