转帖：中国与印度可怕的差距在这里

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

转帖者注：

总部在孟买的印度理工学院相当我国的清华大学；

位于新德里的尼赫鲁大学相当中国的北大。

因此考印度理工竞争极其激烈，由此导致以下说法：

一流的考生读印度理工；

二流的考生读麻省理工。

2010-11-21 09:11:14

11月10日《新民晚报》刊登题为《向“印理工”院长致敬》的署名短文。内容是印度理工学院院长巴隆迪的女儿，
曾连续三次报考该院研究生均名落孙山。就在女儿灰心丧气之际，巴隆迪鼓励她要再接再厉、继续努力。女儿辞
去了工作，经过全身心地精心准备，最后以优异成绩实现了自己的愿望。
读了这篇文章后，我不仅为巴隆迪秉公办事的精神所动，更为印度有这样的领导感到“可怕”。我们与印度是近
邻，即是伙伴又是竞争的对手。近几年，印度的经济和社会都有长足的发展，在有些领域，比如IT业已超过了中国。
有些研究机构和学者认为，将来印度的发展不可小视。但目前的多数中国人总是自我感觉良好，认为印度超越中国
那是“天方夜谭”，犹如当年大清帝国蔑视日本为“蕞尔小国”一样。
实事求是地讲，就经济总量和其他硬件方面，印度与中国尚有一定的差距，这也是中印双方都承认的现实。但我们
往往忽视了国家软实力的这一面。今天，当我知道印度还有这样一位清廉的大学校长时，对我无疑是一个震撼。我
隐约地感到中国与印度还有更深层次的差距，这是一个往往被人忽略、然而却是非常可怕的差距。这件事情折射出
一个现实：类似巴隆迪这样的人物能够生存，就足以说明印度存在着一种环境。这种环境可以使多数的官员不会、
不能、不敢“以权谋私”。什么样的环境塑造什么样的人群，雷锋只能出现在五十年前，如今的县委书记绝不可能
产生焦裕禄式的人物。我可以底气十足地说，像巴隆迪这样的大学校长，在中国是无法生存的，除非“入乡随俗”。
我没有做过深入的调查，对于印度的国情也是一知半解，但我所推断的如果是现实，那我们真该做点深刻的反思、
反省了。假如，我们继续夜郎自大、盲目乐观，印度超越中国也是可能的。
在这里，让我们重温马丁﹒路德金的一句话：
“一个国家的繁荣，不取决于它的国库之殷实，不取决于它的
城堡之坚固，也不取决于它的公共设施之华丽；
而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受的教育，
人们的远见卓识和品格的高下。
这才是真正的利害所在，真正的力量所在”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理工学院 大学校长 精心准备 新民晚报 经济总量 清华大学 麻省理工 理工学院 新民晚报 新德里

中国的教育只注重数量不注重质量，许多大学生根本就是在混日子。

但是不可否认的是印度官员的腐败那是有目共睹的 远甚于中国。不能因为一个大学校长来以偏概全，若这样来看的话中国的清官也不在少数，我们的焦裕禄 任长霞 不都是榜样么。

“一个国家的繁荣，不取决于它的国库之殷实，不取决于它的城堡之坚固，也不取决于它的公共设施之华丽；
而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受的教育，人们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的利害所在，真正的力量所在”。
老马（此马非彼马）说的真是一针见血，好象社会的现实刚好就是他说的不取决于后面的内容，而取决于后面的内容则没有，唉。

祸患常积于乎微，智勇多困于所溺。

中国教育毁了一代人，悲哀啊！

教育的首要功能是信息发送

那个记者一看就是个2B
不懂经济学、不懂教育
mit在中国也不怎么样
有几个毕业生进poliburo的，有几个部长、省委书记
各国的第一高校首先是占领本国市场
你想多了

才从印度理工回来。。。每个考生只能考两年的。。
如果楼主的信息是真的，那也不知是多少年前的事了

中国与印度，值得研究。各种观点激烈碰撞，才会出真理。