就哲学这一思想本源来说，你更相信唯心还是唯物？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。
在人类早期，所有民族的计算方法都不同，后来才慢慢统一了计算方法，这就如同我们发明时间、空间概念一样，自然界根本没有这两种东西，我们是为了更好地认识，才人为做出了某种限制。因此，逻辑的方法主观性极强，它是把越来越多的规定性强加于客观事物之上。由此可见，建立在逻辑基础上的所谓科学方法，并不能使我们获得“真实”世界的认识，只能提供近似的、不完整的片段。
　　大科学家、量子力学发明人之一海森堡曾有一句名言：“我们所观察到的，并不是自然的本身，而是因我们提问方法所揭示的自然。”这是对目前认识方法的最有力的否定，因为科学发展到今天，所谓主观客观、唯心、唯物统统被打破，主观的、唯心的研究会越来越多，这才是世界的本质。美国物理学家惠勒曾说：“基本的量子现象只有当它被观察时才是一个现象。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计算方法 量子力学 科学发展 物理学家 越来越 思想 哲学 唯物 唯心

这是个复杂的问题啊

唯物主义喽

站在人的角度研究宇宙，还是站在造物主的角度审视宇宙

我觉得我们大部分人都有一个误区：即科学就是真理。其实不然，科学只是一咱方法而已，一咱我们主观地认识自然的方法，。易经有言“形而上谓之为道，形而下谓之为器”，所以呢，所谓“科学”只是器而已，只是工具而已，科学不是真理。但我们往往用所谓的“科学”来否定形而上，这是行不通滴。。。。所以，我想说的是，哲学应该是唯心的，是形而上的，是道，，不是唯物的，不是可以测量的。

康德的《纯粹理性批判》，叔本华的《作为意志和表现的世界》已经回答了这些。