许小年：在ZF垄断格局下讨论公平 无异于阿Q画圈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20101124/2939889.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无异于 许小年 OPINION Finance Financ 垄断 格局 许小年 无异于 阿Q

许小年

眼下热议一个话题，限制垄断行业工资与福利。民众抱怨有理，你有资源、政策和市场优势，没有付出额外艰辛，亦未承担更大风险，轻松稳当赚这么多钱。讨个公平是正义之举，但纠缠于你我工资之差则像阿Q画圈。阿Q之悲剧，不在用尽平生之力画圈，而在不问判决的曲直缘由。

破坏公平者看似垄断行业，实为行业垄断。应该讨论的不是“凭啥你的工资比我高”，而是“凭啥你占的资源没我的份儿，你享有的政策我沾不上边”，在**垄断的格局下讨论公平，无异于阿Q的完美圆圈。

成品油价涨多降少，中石化最赚钱，百姓出行成本水涨船高。此事本应好好理论，学者却去认真比较中美，以此证明国内价格过高，将批评引向官定的价格，而不是价格的官定。

赵太爷偷着乐，看秀才们怎么画圈。

市场经济中，**根本无权管制价格，若要强行干预，必须按《价格法》进行公众听证。如今成品油价就像**股掌上的玩物，中石化又是嫡出之首(国资委前负责人说，央企是“共和国长子”)，油价涨多降少本为题中应有之义。你去与虎谋皮，已经憨得可爱，还要计较一尺还是八寸，岂非愚不可及？

新股发行制度，记不清改了多少次，市场乐此不疲。从未有人问：新股发行需要制度吗？农民卖萝卜，从不上报发改委，卖多少、哪里卖，全看自家方便。企业卖股票也是它的经营自主权，有人愿卖有人愿买，凭什么你横插一杠，非要审查都督的板子和将军的屁股？

地方**要收房产税，财政部说此事归我管。收钱的争吵不休，交钱的袖手旁观。只有一两个不识时务者，觉察个中蹊跷：从百姓口袋里掏钱，怎么伸手的人反而牛气冲天？拿人家的钱，好赖跟人家商量一下，在人代会上走个程序吧？

集体土地征收中出现诸多问题，例如补偿标准过低，失地农民生活无保障，暴力强征等，据说有关部门正酝酿立法解决。其实根源是现行土地制度，用抽象的“集体”替换具体的个人，土地实际控制权便从农民转到官员手中，官大人想征就征，想怎么征就怎么征。

统计局发布经济数据，各路神仙评得煞有介事。你说经济强劲反弹，他讲通胀温和可控，至于数据真假则无人过问。

画圈的例子俯拾皆是，赵太爷源远流长，阿Q也未因小尼姑咒骂而“断子绝孙”。

谁之过？因为有赵太爷，阿Q一生凄惨；因为有阿Q，赵太爷坐享威权。

(转自人民网 作者是中欧国际工商学院经济学和金融学教授)

因为你被代表了

麻木了，习惯了，期待有人改变乾坤，涤荡环宇！

leimalm 发表于 2010-11-24 12:35
麻木了，习惯了，期待有人改变乾坤，涤荡环宇！

至少不会是薄某人就行！

呵呵，这个……可以有

当下就是这个问题让人头痛，**跟百姓谈公平，想谈就谈，不想就不谈，你能怎么样？关键是人民的代表，不代表人民这个问题怎么办？人民的公仆不是公仆是老爷怎么办？

精辟啊，明天去他家附近扫马路，争取耳濡目染学点啥