林毅夫:西方主流经济学为何对中国“失灵”了?

笑话，西方主流经济学在世界上就从没显过灵好吧，从来都是对现实进行总结而出新的理论，然后打脸，然后再总结，然后再打脸，然后......反正就没消过肿。

clm0600 发表于 2020-9-21 13:23
你不是多情，而是愚蠢！连西方主流经济学是什么意思都不懂。

俺这不是向你请教嘛。。。干嘛用脏字眼呢？按照你的说法，俺是抬杠，这么说你就是耍横了！

象鼻子 发表于 2020-9-20 22:11
转贴尽量转全文，最起码转个链接，转个标题算什么？

赞同！俺就是看这个题目不爽，所以就随意回帖了。。。这里的版主也太随意了，一个标题也可以作为文章发出来，这个专业论坛的管理竟然会这么草率，使人难以置信！

王昭涛 发表于 2020-9-21 11:41
这个假设是正确的，反应了真实的人性。

所以，信奉这个假设的那些西方人就无法理解中国抗疫的成功，怎么也无法相信中国这么快就控制了新冠肺炎疫情的漫延，怎么也无法相信中国在这次疫情中确诊患者的人数和死亡人数会这么少。因为他们根本就不相信中国人中的许多人具有舍己为人的奉献精神，中国的绝大多数人都有集体主义精神和全局观念，中国的广大老百姓都有遵守纪律和服从ZF规定的习惯。在他们（也包括你）看来，这些都是不符合人性的，只有“人不为已，天诛地灭”才符合真实的人性。

半床花影抱书眠 发表于 2020-9-22 10:50
所以，信奉这个假设的那些西方人就无法理解中国抗疫的成功，怎么也无法相信中国这么快就控制了新冠肺炎疫 ...

日本抗疫不成功？韩国抗疫不成功？西方人出于文化的差异，他们认为新冠死亡率不高，不太可怕，宁愿感染病毒也不愿意居家隔离，他们政府政策就是由老百姓主导的，不能违背多数民意，如果特朗普强制百姓隔离，会被老百姓立刻赶下台。疫情早期由于西方国家自己不生产口罩，口罩严重短缺，老百姓自觉不戴口罩，将仅有口罩留给医护人员，这是什么精神？我从CCTV看到的新闻，美国普通家庭收养中国被遗弃的身体有缺陷的婴儿，精心抚养长大，成了身心健康的对社会有用的人，又带回中国来寻找亲身父母，这又是什么精神？前两天新闻说中国网上贩卖婴儿，7-8万元1个！！！巴菲特、盖茨等富豪都没有给子女留下遗产，他们很自私？

王昭涛 发表于 2020-9-22 19:26
精神鼓励这东西，对少数人可以，对多数人不行；短时间可以，时间长了不行。------------ 邓小平！

是啊，所以信奉个人利益至上、个人自由至上的美国现在因新冠肺炎死亡的人数已经超出了20万人，反种族歧视风暴中发生的死亡人数也还在不断增加，山火漫延也无法扑救，这一切统统是因为精神鼓励不管用，没有人肯牺牲自己的个人利益去救助他人，去扑灭山火。

老源因 发表于 2020-9-21 17:18
笑话，西方主流经济学在世界上就从没显过灵好吧，从来都是对现实进行总结而出新的理论，然后打脸，然后再总 ...

可惜最后垮台的或者奄奄一息的都是社会主义国家

LightsOn 发表于 2020-9-23 10:26
可惜最后垮台的或者奄奄一息的都是社会主义国家

所以说这是人类社会的悲哀，整体都不怎么样，至今没个象样的经济学。不过，正因为如此，才是研究经济的人的最好时光。
也不过，貌似中国比其他国家强不少。

半床花影抱书眠 发表于 2020-9-21 09:46
全部西方经济学都是建立在一个关于“经济人”假设的前提下的。

所谓“经济人”假设，就是假设所有从事经 ...

LightsOn 发表于 2020-9-23 10:26
可惜最后垮台的或者奄奄一息的都是社会主义国家

读恩格斯《论原始基督教的历史》可以找到社会主义的来历，都读圣经可以找到社会主义的本质。圣经是自负主义经典，社会主义实践就是自负主义实践，就是人为折腾。德国就先后经历过两种社会主义，第一种是优秀种族专政的社会主义，第二种是先进阶级专政的社会主义。都是自负主义。