楼主: hhj
23657 369

从官办工程的频频“短命”看私有制比国有制的优越性 [推广有奖]

341
龚民 发表于 2010-12-29 14:34:32 |只看作者 |坛友微信交流群
你不能简单地域过去作对比,生产力条件毕竟不同。申遗难道不是代表着,这个东西就要消亡了吗?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1332194
申遗代表着社会、世界要对其保护、关心,力所能及不让其消亡。--------保持历史的地位昧力。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

342
ed-zh0420 发表于 2010-12-29 19:16:26 |只看作者 |坛友微信交流群
民主与公有制能相容吗?民主必须强调各种利益主体的请诉求,而公有制的产生是完全违背民主的原则的,所以公有制的先天只能是专制制度的产物。中国道路的选择与所谓的人民无关的,民主国家这种行为肯定得经过全民公章决的。

使用道具

343
hhj 发表于 2010-12-29 19:16:39 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2010-12-28 20:53

中国的私有经济,是在农村废除人民公社,实现承包制开始的。在此之前,没有人不就业。而失业问题,就是自私有制产生而出现的。没有私有制,中国人就活不到今天?看来改革开放前活过的八九亿人,在你眼里,就是一片浮云啊
哈哈.....真是无知之谈!
你的所谓就业,不过是奴隶式的就业。谁说奴隶失业了?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
马甲1号 + 1 h兄最好不要随便指责别人无知。就事论事,不要论人。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

344
hhj 发表于 2010-12-29 19:21:51 |只看作者 |坛友微信交流群
马甲1号 发表于 2010-12-28 20:58
改革开放之前,好像还有一种人叫做知识青年,还有一种运动叫做上山下乡。如果你把这也看成就业的话,那的确没有人不就业了。只不过好像很少有人喜欢这种职业,相信你也不会喜欢去北大荒种田吧。
历史的线索正在这个“知识青年上山下乡”现象中。它的出现,也反映了当时的国家无力完全解决城镇人口的就业问题。而它在1980年前后的最终解决,却冲出了一个私有经济的广阔天地。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
马甲1号 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

345
淡泊 发表于 2010-12-29 23:36:57 |只看作者 |坛友微信交流群
简单的树根 发表于 2010-11-27 10:20
现在看来,当年马克思就顾着带领劳动者对抗私有制了,但是没重视公有化资本以后的民主问题,而这个问题是公有制的首要问题,而是教导人们靠“觉悟”治理共产主义,唯物主义者犯了唯心主义者的错误,使得一场史无前例的人类进步运动化为乌有。可见理论根基和系统化的重要性。把私有制打死,连同和私有制毫无瓜葛的,现在的人们众所周知的,绝对是人类最大发明的,共产主义更需要的,那种民主也打死了,可惜了地下千千万万为梦想而流尽最后一滴血的英灵们。
树根这一年进步很快嘛!

使用道具

346
淡泊 发表于 2010-12-29 23:42:36 |只看作者 |坛友微信交流群
kakadiedi 发表于 2010-11-27 22:27



苏联不一样,他们就是将财产均匀的分给每一个公民,这样每一个公民就有了形式上的公平,不像我们。
看来你老兄真会做梦。试问:斯大林的小儿子瓦西里能够与集体农庄里的农夫均分财富吗?

使用道具

347
龚民 发表于 2010-12-30 08:51:05 |只看作者 |坛友微信交流群
简单的树根 发表于 2010-11-27 10:20
现在看来,当年马克思就顾着带领劳动者对抗私有制了,但是没重视公有化资本以后的民主问题,而这个问题是公有制的首要问题,而是教导人们靠“觉悟”治理共产主义,唯物主义者犯了唯心主义者的错误,使得一场史无前例的人类进步运动化为乌有。可见理论根基和系统化的重要性。把私有制打死,连同和私有制毫无瓜葛的,现在的人们众所周知的,绝对是人类最大发明的,共产主义更需要的,那种民主也打死了,可惜了地下千千万万为梦想而流尽最后一滴血的英灵们。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1332194
实际上,马恩继承空想社会主义者智慧从历史教训中告诉后人:必须防止社会公仆变为社会主人,国家是胜利的工人阶级继承的一个祸害,提醒工人阶级要防止祸害最坏方面。工人阶级做不到,历史再来新例证是必然。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

348
赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 12:43:19 |只看作者 |坛友微信交流群
马甲1号 发表于 2010-12-28 22:09


没人喜欢,总比没有的强!不过现在知识分子是不可能没工作的,他们是精英,拿着高薪!没工作的是那些过去一直有工作的工人和农民,现在失业严重,没人喜欢的工作也不好找!在其他计划经济国家,没有上山下乡的问题
不是完全如你所言。不知你关不关注时事,现在很多地方(特别是珠三角)出现了民工用工荒,民工供不应求。所以,现在这种算是结构性失业吧。
珠三角一个月一千块的工资,看谁愿意去?民工真的供不应求吗?你愿意去,一天到晚累死累活的工作,却连基本的生活也无法保障?这是结构性失业,好吧,希望这个结构性失业你能填补。我知道像你这么高贵的人肯定不会做这种低贱的工作的。他们在工作中失去的应有报酬,化作了你们的薪水。

使用道具

349
赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 12:45:31 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2010-12-29 14:34
你不能简单地域过去作对比,生产力条件毕竟不同。申遗难道不是代表着,这个东西就要消亡了吗?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =34&from^^uid=1332194
申遗代表着社会、世界要对其保护、关心,力所能及不让其消亡。--------保持历史的地位昧力。
必然要消亡的东西,刻意地保持有什么意义?奴隶制也应该是历史遗产,你应该去继承——保持历史的地位和魅力——希望你不要当奴隶主

使用道具

350
马甲1号 发表于 2010-12-30 13:39:15 |只看作者 |坛友微信交流群
赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 12:43
珠三角一个月一千块的工资,看谁愿意去?民工真的供不应求吗?你愿意去,一天到晚累死累活的工作,却连基本的生活也无法保障?这是结构性失业,好吧,希望这个结构性失业你能填补。我知道像你这么高贵的人肯定不会做这种低贱的工作的。他们在工作中失去的应有报酬,化作了你们的薪水。
“我知道像你这么高贵的人肯定不会做这种低贱的工作的。他们在工作中失去的应有报酬,化作了你们的薪水”。

既然你对本马甲有这么深的成见,那就请你圆润离开吧,以后请别回我的贴。尊重别人、对事不对人是讨论问题的基本游戏规则。本来以为你还讲点道理,现在发现你也喜欢发这种没有根据妄加猜测的口水贴。这世界怎么啦?为啥找个愿意理性讨论问题的人就这么难?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-16 05:18