请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: kitesing
1612 5

[经济] 有关宏观经济学的习题求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
629 个
通用积分
1.4100
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1979 点
帖子
135
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2007-8-22
最后登录
2023-5-15

kitesing 发表于 2010-11-28 00:35:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.无论工业化程度高还是低的国家,其人均产出增长潜力是无限的吗
2.考虑具有稳态人均产出水平的新古典模型,假定一个社会能选择其人口增长率,这个选择如何影响其稳态人均产出,
这样一种政策能否有助于该国免于陷入贫困陷阱。
内生:现假定我们有一个内生模型,较低的人口增长率如何影响社会的长期增长潜力?
3.处于社会主义向资本主义制度转型的经济,已经经历了并且在一定情况下正在经历这痛苦的也许是暂时的产出和
生活水平的下降,产出下降的因素是什么?新古典或内生增长模型能否有助于解释这一现象?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 习题求助 宏观经济 经济学 内生增长模型 求助 习题 宏观经济学

psqpeter 发表于 2010-11-28 10:08:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1:产出决定于生产资料。所以,不可能无限上升。
2:人口多少本身与国家是否贫困毫无关系。只是,过度的人口将使得国家的发展存在很大的压力。所以,国家一定要循序渐进,各种政策相继出来才行,对于人口的多少,应该是更适合一个国家的经济状况和资源。
3:抱歉,我从来没听说过从社会主义向资本主义转型.....不能回答你。
讨论出真经。

使用道具

psqpeter 发表于 2010-11-28 18:22:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我上课回来了....我给你解答一下。
首先,我们来假设一个环境:
    我们将投资A和B两种资产。未来经济环境有可能是优秀的,有可能是普通的。(E1表示优秀,E2表示普通)。
A资产在E1时,可以获得A1的收益,在E2的时候可以获得A2的收益。而相应的,B可以获得B1,B2的收益。
罗斯的分析:
    假定市场下,经济环境有绝对的相关性,意思就是说当前如果是优秀的环境,那么所有的行业都优秀,所有的资产都优秀。此时算出在E1情况下,A和B的总收益达到P1,在E2的情况下,A和B的总收益达到P2。然后对于P1和P2进行讨论,求出E(R),然后在结合发生E1的概率与发生E2的概率,利用期望来求取,就是他的公式。

别的地方的分析。
    同样是上面的环境。这里没有上面的假设。所以,先对A进行讨论,接下来它的行业环境会好还是会坏,得出一个方差D(A)。然后对B进行讨论,得出一个方差D(B).然后求A,B的相关性。结合两个的方差以及相关性求出结果。

不同点:
    针对性不同,罗斯将A和B看出一个投资组合,一个整体。而后面的分析将此分别分成对A和对B的讨论。

我的建议:
    罗斯的算法由于要求比较严,所以算法比较简便,后面的需要的数据基础量可能比较庞大。我建议在平常对这方面进行研究的时候,要避重就轻,得出想要的结论更重要。

觉得好请给我评下分....谢谢
讨论出真经。

使用道具

psqpeter 发表于 2010-11-28 18:23:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
答错地方了,抱歉...
讨论出真经。

使用道具

kitesing 发表于 2010-11-29 00:47:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
非常感谢 2# psqpeter

使用道具

rendongdong 发表于 2010-11-29 11:15:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有一个专门关于增长极限的研究领域。你搜索一下。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 20:53