经济学的假设到底中不重要？

baojie-911 发表于 2010-12-2 12:12 可以看一下弗里德曼对假设的看法！

http://www.pinggu.org/bbs/thread-2664-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-93516-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-602976-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-727885-1-1.html

http://www.pinggu.org/bbs/thread-27451-1-1.html

http://members.shaw.ca/compilerpress1/Anno%20Friedman%20Positive.htm

http://www.pinggu.org/bbs/thread-960872-1-1.html

有的假设虽然不正确，但是只有符合这些假设的行为在竞争中才会不被淘汰。 1# love2008bin

所有理论都是建立在假设条件下的，当然假设条件也有较符合现实和较不符合现实的区别。
我觉得一个理论的经典与否最后也就是要看它的假设是不是真正符合现实，不符合现实的假设下往往会比较容易得出一些结论，而越符合现实，情况也就会变得越复杂，因此就不容易得出结论。
虽然有些经典理论是在很假的假设下提出的，但是它只是给这方面的研究指出一条方向，后面的人都是在这个基础上不断修改假设，让它变得更加真实而不断将理论发展的。

经济学首要的经典就是假设
脱离假设的分析，一切都是面谈

假设是作为逻辑基础  没有假设分析进行不下去

假设当然重要  不可能有完全反映现实的模型，也是不必要的。 忽略掉次要因素，只要主要因素都符合就能使用模型

理论既然称之为理论，必定会有很多前提但为了研究的可靠性不得不假设的与现实脱节。

假设与事实不符是在所难免的。
理论是建立在假设在一个理想的状态下时的一种分析，当现实与假设不符，就可以看出这一条件相对理论的变异程度。

刀没有罪，有罪的是拿刀的人。

大家的意思我很明白，我想说的是，既然大家都觉得假设很重要，但是在分析具体问题的时候，大家会很自觉地过滤掉这一重要前提。
       试想同志们自己在想经济问题的时候是不是每次都先考虑下所研究的问题的假设条件是否符合，不符合的情况下如何做修正？我想这是一个很重要的问题。