楼主: Aloft.E
11554 13

[经济学模型] 问: 关于短期总供给曲线的移动(宏观) [推广有奖]

11
wangjessica 发表于 2010-12-16 13:08:32
弱弱的问一句,粘性工资和粘性价格下,实际工资不变,总供给不是固定的么?为什么是倾斜的?

12
localsoy 发表于 2010-12-16 22:40:22
这个问题的根本是,你没有分清楚什么是内生变量,什么是外生变量

内生变量的变化导致因变量按曲线移动

外生变量导致曲线平移

总供给模型中,P是内生的

而技术冲击是外生的

13
xudh123 发表于 2010-12-18 17:28:21
Aloft.E 发表于 2010-12-3 19:09
短期总供给曲线呈一条往右上方倾斜的曲线是由于粘性工资,粘性价格和错觉. 当这三个变量都不受影响时短期总供给曲线就应该不移动才对. 但为什么当劳动, 资本,自然资源及技术发生变化时, 曲线会移动呢? 劳动, 资本,自然资源及技术对粘性工资,粘性价格和错觉有影响吗? 如果有, 如何影响?
但为什么当劳动, 资本,自然资源及技术发生变化时, 曲线会移动呢?
短期内,资本,自然资源及技术是不会变化的,曲线怎么会移动呢?移动的话就是长期了。
短期总供给曲线呈往右上方倾斜是在资本与技术不变的短期下:如果工资是完全弹性的,则短期供给与长期供给曲线重合,都是一条竖线;如果工资是刚性的,则短期供给曲线水平;如果是工是粘性的,就成倾斜的了,好象与价格刚性无关。劳动, 资本,自然资源及技术对粘性工资,粘性价格和错觉没有影响

14
猪人 发表于 2010-12-19 22:40:42
只解释一个工资黏性,其他的解释起来不便:

当名义工资合同已经签订,此时无论物价水平如何变,工资是一定的,这表明实际边际成本是一定的(W / MPN)。若物价水平上升,此时厂商定价如果只按照P' = P*pi,实际利润不会发生任何变化。但是,厂商发现名义工资合同已经确定了工资,此时实际边际成本在下降,由于要边际收益等于边际成本,此时边际收益必须下降。怎么下降呢?增加产出即可——换句话说,增加劳动投入即可,但是,其他的要素投入仍然要保证边际收益等于MC。

根据Y=z F(K,N,ETC),其中z是全要素生产率,K、N分别是租用的资本和劳动,ETC是其他的投入要素。此时,若z、K、ETC都变,那么,给定任何劳动投入量,产出都会增加,所以短期AS曲线右移了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 06:48