楼主: 王东镇
1615 3

[东方哲学] 2379.人品当可鄙 重情尚可敬 适可而止? [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.7641
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
130775 点
帖子
4256
精华
0
在线时间
7940 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2025-12-27

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2010-12-7 06:53:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2379.人品当可鄙 重情尚可敬适可而止?

2010.12.7

当年所谓“张虹、王东镇受贿案”的办案机关就是辽宁省人民检察院的举报中心,也就是申控处。办案人是该处的两名处长和两名工作人员,如今一人已经退休,其余还都在职,并获得了提拔。如今继续申诉受理单位还是他们,为我平反就是把昔日的领导和同事送进监狱,或者受到处分,实在难为他们了。而我不平反,就不能恢复党籍公职,生活依然没有着落。可见清官难当,好人难做!
如果他们当年履行诺言的话,情况可能不止于此,可人心不足蛇吞象,又要当**,又要立牌坊,企图卸磨杀驴、杀人灭口,我岂能做东郭先生?何况还有揭露示警的大义?不过我还是放了他们一马,估计过了追诉期才公开我掌握的全部情况,开始申诉。
私心人皆有之,何况亲情、友情,当将心比心。所以我评价他们人品当可鄙,重情尚可敬!不止一次的想过放他们一马。
如今,我已将事实公之于众,也算自己给自己平了反,只是没有法律效力,解决不了我的实际困难,可还是有网友劝我少数服从多数。
是宜将剩勇,还是适可而止?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:适可而止 人民检察院 东郭先生 卸磨杀驴 杀人灭口 人品 可鄙 适可而止

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
magic/tp + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

沙发
jamiec 发表于 2010-12-7 08:17:05
真不容易……

藤椅
chenglong594 发表于 2010-12-7 08:47:16
觉得对的就坚持,觉得错的就放弃,人本来就该这样。

板凳
yajent 发表于 2010-12-7 10:35:15
取决于楼主对形势的判断吧。

2010年,有一个男孩曾经有过类似的经历,不过范围可能更广一些,因为他的事情涉及到很多无辜公众、他以前同行以及他本身的利益,所以如果只是他自己平反的话,估计他可能现在就已经达到目标了。不过人在考虑自己利益的同时,也会考虑曾经帮助自己的那些公众的利益——其实他现在关心的主要有三点:第一,是有没有公众因为被人蒙骗而损失钱,毕竟那件事是有人以牺牲这个男孩的声誉、隐私为诱饵而去吸引、欺骗大家的,所以这个男孩不能只考虑自己的声誉,而应该考虑其他受害者的利益,毕竟大家是一损俱损、一荣俱荣的关系,更何况这次这个男孩还算机警,所以最终还是把事情揭穿了——虽然他原本认为只有七天的事却花了8个月时间,这八个月时间里他损失惨重,因为他一直呼吁有人能当面和他谈、把事情讲清楚,但是没有人和他当面谈,最终他是通过网络为自己平反的——但是只要各位公众没有在此次事件中被坏人骗走钱、没有损失,那也算是一个不幸中的万幸了;第二点,就是那些人还有没有利用、偷窃同行的研究成果,毕竟偷窃同行的研究成果之后,再向公众散布同行有阴谋的言论攻击同行,我认为这些人做事很不厚道;第三点,那些人有没有继续侵犯这个男孩的隐私权。可能要对事情评估完之后,才能决定以后怎样操作吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 20:56