对cfa协会的出题部门提出严重质疑

没办法的事1啊！

我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点，这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点，也是为了我所入的这个会能够更好，这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证，还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了，上这里呼吁呼吁有何不妥？
你张口闭口就说这些脏话，不建议你考这个证，你的道德准则没有过关，只是为了拿证而拿证，你走不远。

我只是作为一个cfa协会的candidate来发表个人观点，这是协会并不反对的。
虽然是批评的观点，也是为了我所入的这个会能够更好，这样也是为了我们争取利益。别到最后变成了一个像从业资格证得低含金量的证，还有什么意思。
这里是中国区cfa浏览量最大的论坛了，上这里呼吁呼吁有何不妥？
你张口闭口就说这些脏话，不建议你考这个证，你的道德准则没有过关，只是为了拿证而拿证，你走不远。
本文来自: 人大经济论坛 CFA、FRM、CFP等金融考证论坛 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=981260&page=6&from^^uid=742921 15# chencheng09

大家一起来顶。谈谈你们的意见

come on。。。美国佬的考试本来就是广而不深的。。。
要说深度，level 1的话我们学校finance major的基本看两天书就去考了。。。我non finance major的也就看了一周去考试一样过了。。。ethics我还就考试那天早上看了一小时呢。。。so what。。。
广度的话，6本curriculum还不够广？你不会expect它考到every single point吧。。。
综上所述，LZ要是花了很久慢慢准备的那觉得简单也是正常的。。。说到pass rate，按照CFA官方公布的2010 June的三个level 42%， 39%， 46%来算，overall也就7%多，也不算高了。。。何况任何qualification一定都有一个普及的过程，while CFA高昂的考试费决定了它的受众始终不会过多。。。说到底它也只是个qualification而已。。。
我觉得LZ还是好好准备level 2吧。。。level 1只是个开胃菜。。。
BTW，觉得CFA难度低的话去考精算师好了，enjoy~

PS, FYI, level 2的题是case+question set的，虽然仍然是MC

多谢指教。 56# Ansellin

the same feeling . but the pass rate is lower.

大家观点各异，客观地说，的确不难

确实是很多考点没有考到啊～