楼主: hhgxyzp
16816 124

[其它] 张维迎为什么会输？  关闭 [推广有奖]

111楼
helloyalin 发表于 2011-3-12 22:05:33
囚徒困境的版本而已，不过蛮好玩，这俩个女生看过博弈论，哈哈。
112楼
长治久安 发表于 2011-3-12 22:22:12
如真是那样的条件假设，最蠢的人也会选择评分！若博弈论不是这样，那就是愚论。
113楼
hhgxyzp 发表于 2011-3-14 14:40:22
长治久安 发表于 2011-3-12 22:22
如真是那样的条件假设，最蠢的人也会选择评分！若博弈论不是这样，那就是愚论。
深刻！直接跃过逻辑！
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

114楼
宋知乔 发表于 2011-3-14 14:57:36
四楼很在理.  现实和理论必定有差距
115楼
bigkang 发表于 2011-3-16 20:21:47
这种情况下有无数个纳什均衡，50,50的分配方案是聚点均衡
坚定信念，相信自己。

116楼
藤蔓调调 发表于 2011-3-16 21:26:32
公平分配不是一直都在提倡的吗？
117楼
12qwaszx3028 发表于 2011-3-16 22:39:49
经济学和心理学是不可分割的
118楼
hhgxyzp 发表于 2011-3-17 13:11:08
感谢楼上各位支持本贴！！！！！！！！
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

119楼
tsunami2010 发表于 2011-3-19 06:53:28
再支持一下,實在是很好的文章
120楼
Taylor2012 发表于 2011-3-19 17:29:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表
1 ...5678910111213下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-29 16:14