楼主: zoulongyangwen
1747 1

[其它] 通过国家储备平抑物价究竟能带来什么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 6粉丝

已卖:116份资源

讲师

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
945 个
通用积分
0.2400
学术水平
22 点
热心指数
38 点
信用等级
13 点
经验
18334 点
帖子
396
精华
0
在线时间
309 小时
注册时间
2009-12-7
最后登录
2019-11-4

楼主
zoulongyangwen 发表于 2010-12-9 13:08:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看起来,一段时间以来老百姓怨声载道的食用油价格飞涨的态势将很快得到控制,因为国家早已为我们储备好了廉价的食用油。然而,事情果真会如此一帆风顺吗?让我们来仔细看看所谓的“国储”问题。

国家建立商品储备体系,同时通过投放国储来平抑物价到底能达到什么效果?

近年来,有关建设国家储备体系的呼声越来越高,从贵金属到粮食,再到食糖、棉花……当然也包括上面讲到的菜籽油,似乎需要由国家来储备的“重要战略物资”越来越多。而伴随着储备物资的涵盖面日益广泛,有观点认为,国家储备体系的目标似乎不应仅局限于对一些国家认为至关重要的战略物资的“储备”,还应当起到平抑市场价格的作用。据说,国家可以通过对事关老百姓基本生活的商品和物资(比方说食用油)进行“高抛低吸”的市场操作,从而实现上述目标。没准,在这个“高抛低吸”的过程中,国家还能为纳税人赚点差价以补贴财政之用?

这种想法之所以特别美妙而迷人,就在于它看似相当符合市场规律。但遗憾的是,这不过是一种以计划经济手段去操办市场经济的企图而已。

深入思索就会发现,成功的“高抛低吸”是建立在一个大有问题的预设前提之上的,即国家事先知道一种商品(物资)的价格在一段时期内维持在怎样的区间内才是“合理”的。请注意,这里的“合理价格”指的是正确地反映了这段时期内供求关系的市场交易价格,而非国家认为它卖多少钱才对国民经济和人民生活最“合理”。清晰区分这两种性质截然不同的“合理价格”非常重要,因为在市场经济制度内的充分竞争条件下,不管是生产者还是消费者,都是价格的被动接受者,一种商品能够实现交易的实际价格与我们的期望值很少有一致的时候。

但事实上,只要不处于垄断状态,不通过内线交易,国家其实也像炒股票的个人或机构一样,根本无从先知先觉“合理”的市场价格。因此在我看来,把大量的金钱和资源托付给国家储备局的少数几个官员,指望他们的市场判断能力帮助我们平抑物价,无异于把毕生积蓄交给证券中介商并指望他只赚不赔。何况,证券中介商在为我们打理投资事务时还有自身利益挂钩的激励,国储局的干部就得全凭他们身上的公仆精神了。

当然,这么说并不是意指国家储备体系不应该搞,但我认为它必须回归“储备”(储藏)这一简单功能,且它的覆盖面应当少而又少,依靠它来平抑物价实在是太天真了。

如果你是一个在超市货架前面对着扶摇直上的金龙鱼油价踌躇不前的消费者,你千万不要以为,国家不准它涨价,还为你储备了便宜的豆油和菜籽油。依我看,如果国家不做这些,超市货架上起码还有金龙鱼卖,尽管贵了点;正因为国家做了这些,接下来你很可能就再也不必像现在这样犹豫不决了,因为陈列食用油的货架上将会空空如也;而等它再次琳琅满目的时候,标签上的价格就不只是贵“一点”了。当然,到了那个时候,你多半会认为,国家应该出台更严厉的限价令,储备更多的菜籽油,最好食用油干脆由国家专营!(本文原标题为《放心,国家已经为你储备了便宜豆油》)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家储备 市场经济制度 食用油价格 一段时期内 储备体系 物价 国家储备 平抑

80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

沙发
921 发表于 2010-12-9 13:15:32
计划不是计划,市场不是市场
不论是计划还是市场都不会出现如此多经济乱象,需要市场时用计划,需要计划是用市场就是现实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:54