麻辣经济学（揭示生活中鲜为人知的潜规则，3.6，931楼更新）

谢谢楼主~~~~~

拜读拜读
谢谢

talent8430 发表于 2010-12-11 11:11
谢谢楼主~~~~~

如果觉得还行，请代为宣传一下，谢谢。

很期待，比教科书有意思

jiliang1990 发表于 2010-12-11 11:33
很期待，比教科书有意思

呵呵，正如谢作诗老师在本书序言里所说，从解释现象角度看，教课书在定义了机会成本概念后，其后的解释，基本全错了。

以下是张五常博客管理员关于传统理论，或者说关于经济学教课书的看法，我的看法与她差不多：

教课书中需求定律和消费者理论的部分错误倒不多，主要在于“吉芬物品”和“基数效用”这两点，严格来说也不算是错，只能算是比较肤浅。这一部分的问题不是因为有错，而是因为讲的内容用处不大（尤其需求定律的部分最为明显，只讲了一些表面之极、肤浅之极的内容）。

但是进入生产者理论，错误之多可就是俯拾皆是了——固定成本的概念，错！把成本分为短期与长期，错！平均成本曲线U型的解释，错！规模收益有递增、不变、递减三种可能，错！（逻辑正确的只有规模收益不变一种情况，详细解释可见弗里德曼的《价格理论》。）最离谱的错是很多教科书在生产者理论一开头都要大讲一番为什么会有企业，经营者、所有者的分离等等，后面接下来讲的却是生产函数、成本理论。这明显是把“Theoryof Firm”和“FirmTheory”混为一谈了。生产者理论是把企业当黑盒子处理，研究的其实是投入-产出的技术性问题，以前一般译作“厂商理论”，属于微观经济学的范畴。而“企业理论”研究的是企业的组织问题，属于制度经济学的范畴。二者根本不是同一回事，却混为一谈。以前我见到国内的教材犯这个错误，还以为是中国人看到“Theoryof Firm”和“FirmTheory”如此类似的英文而产生了混淆。直到看见赫氏的教材也是这样写，才明白原来这混乱其实就是直接从美国传进来的。

而市场结构的部分，在垄断那一处，更是错漏百出的“重灾区”！最近我才刚刚给学生讲授完这一部分，几乎花了一个月的时间，从垄断的概念、垄断的成因、垄断那所谓的“垄断利润”是不是经济利润、垄断是否造成deadweightloss……无一不是错得让人有“惨不忍睹”之感。（学生向我提议要换教材的事情就发生在这一段期间。）

好东西呀，谢谢

要是全文就好了，哈哈

不错，有兴趣看

期待啊········

好书，谢谢分享