为什么短期总成本是大于长期总成本

长期成本是短期成本的包络线，长期成本是有短期成本推导来的。长期总是小于或等于短期。。

可以用生产企业扩展线来推导，较好理解。包络线是结论而不是推导过程。
如有必要，我先整理一下再发。

墨瞳EC 发表于 2010-12-9 22:36 能否用数学方法推导?

这是定义决定的。

你把“长期总成本”的定义说出来，答案就出来了。

（这里不必涉及“包络”）

假设L与K的价格不变，OR为生产企业的扩展线。A1B1为短期内预算成本线，M点为最优生产要素组合点。等产量线分别是Q1、Q2。K0是短期内资本投入，为固定量。且K0E过M点。
长期情况下，生产要素组合沿着OR线扩大生产。
假设初始状态为M点（短期内最优生产要素组合），产量为Q1。当企业决定扩大生产至Q2时，只能通过增加L来扩大生产量。此时生产要素的组合点为K0E与Q2的交点F。由于L与K的价格不变，所以此时的企业生产成本线不是A2B2（长期生产成本线），而是过F点且与A1B1平行（由于要素价格不变）的生产成本线A3B3。
长期内，当企业产量为Q2时其生产要素最优组合点为点N，即长期成本线应为A2B2。
很明显，短期成本大于长期成本。
若企业决定减少产量，其推导过程与此类似，且结论一致。

唉
图像搞不定，如果看不完整，单击图片即可。

越是学习，发现经济越是复杂。嘿嘿。这也许是学经济不久的原因吧。但愿越来越复杂后，我会慢慢的理解啊。我一直以为短期的总成本不包括固定资产投资，故比长期更少呢。真是很长见识啊。