张永生小凯两周年祭

{:soso_e163:}{:soso_e163:}

有的人是懂一些，有的人就是来打酱油的。我是后者。

看看

看到大家的讨论，突然有写一点什么的冲动。杨离开我们多年，但他的思想不容否定，质疑也不为过，毕竟只有争论才能收获新的发展，但是过多的、无端的指责和批判却只能反映一个学者的“不严谨”。不说太多，杨的超边际理论在经济学领域的运用，到得了那么多牛人、大家的认可，难道不足以证明其价值的存在吗？深切怀念杨小凯，不可多得的经济学人才。

天才的思想具有超越性，并不是当时代的人所容易理解和接受的。直到某一天，大家重新发现其价值，才会广泛传播而成为主流。

要评论一个理论应当先真正了解它，我们大多数都还没能到达那个层面，所以太多的评论都是无价值的，围观吧

以瓦尔拉斯为代表的效用价值论学派，其适用的商品应该是不能通过耗费资源增加供给的商品

没看懂...

塞巴斯蒂安 发表于 2012-9-30 18:38
没看懂...

李克洲《瓦尔拉斯一般均衡理论的再探索》

内容提要：
瓦尔拉斯一般均衡理论立于两个前提设定：其一是只有初始库存量和效用曲线影响消费品价格，因此抽象掉了供给方的诸多因素（包括所有权制度）对消费品价格的影响；其二是设定生产服务和资本的价值单方面由消费品价值决定，因此抽象掉了生产服务和资本的价值变动对消费品的价值决定影响。满足这两个前提设定的商品，只是李嘉图的第一类商品。而瓦尔拉斯却错误地认定它适用于李嘉图的第二类商品。这是存在于瓦尔拉斯一般均衡理论中的核心逻辑错误，来源于瓦尔拉斯对资本主义商品价值决定的错误认识。

杨小凯的超边际分析

小凯~