中国大学生无缘白领 因为他们不合格
路透社12月5日公布的一项调查显示,中国创新力十年后或居世界第一。这项对6个国家中的6000人进行的调查显示,有27%的人认
为10年后中国将成为这个领域的领头羊,而17%的人认为是印度,14%的人认为是美国,12%的人认为是日本。
中国今天的中学生,今后将引领中国的科技创新全面超越美国。可事情的发展并不会
这样简单,如果不改革,按照这个轨迹发展很难。
《金融时报》网站上的一篇作者为亨利·曼斯的博文就说,在欧美国家,中学生能力测试的结果和未来的学习工作表现有一定的
关联性,而在中国则并非如此,高分未必高能,和未来的创造性也没有太大的必然联系。
为什么呢?曼斯认为有三个原因。第一,中国的父母在孩子考上大学后便放松了管教;第二,中国的大学在授予学位时搞腐败,
这让学生失去了努力学习的动力;第三,中国的中学生表现如此优秀,因为中国存在对青少年的过度教育。
作者最后说,这些孩子的未来和中国的经济息息相关。如果中国的制造业继续施行低工资模式,他们毕业后的报酬会很低,创造性
劳动的积极性也很低。他们因而不得不更玩儿命地学习,以便将来抓住稀少得可怜的那点好工作,或者干脆出国。
对此,肖恩·赖因看得清楚。他12月6日在《福布斯》杂志网站撰文认为,为了夯实强国地位,中国需要改革教育系统。他写道,
“我和北京一些孩子的父母聊过,其中包括亿万富翁和**高级官员……他们认为如果不改变教育制度,孩子的前途堪忧。”
另外,和中学生斩金夺银大相径庭的是,大学生毕业即失业。赖因的文章认为,许多大学生走上流水线,不是因为白领工作机
会匮乏,而是因为他们不合格。在华跨国公司最大的烦心事儿就是如何找到合格的人才。这也印证了《金融时报》的观点:大
学教育存在严重问题。
赖因看到,中国当前的教育体制让最好的、最优秀的人才选择出国学习。仅2010年,就有12.8万中国学生赴美留学。在英国,20%的
非欧盟国际学生来自中国。赖因在哈佛大学读研究生时,同学中最多的是美国人,第二便是中国人。
他建议,应该允许更多的私立学校自行选择课程,在教学内容的意识形态方面,只需市级或省级**审批,而不需上报中央。
地方**教育官员应在教育计划上展开竞争,就像各地争相吸引外资一样。