[其他] 我们需不需要这样的大学老师（转） [推广有奖]

271楼

山湖人 发表于 2010-12-12 20:55:48

大学的功利，功利的大学！

272楼

wenpan9933 发表于 2010-12-12 20:55:57

我们确实太需要这样的老师了，但是当下高校的评价体系偏重科研而轻视教学。更糟糕的是科研没有多少原创性，大多照抄国外的所谓时髦理论、问囵吞枣。其实，我觉得我们太重视所谓的科研了，太看重所谓的创新了，急于求成，却没有最基础的准备工作。学生没有扎实的学习，只盯着找工作。我们的教育体系是拔苗助长，中小学的学习内容太多，应该大幅度削减中小学的学习科目，大幅度压缩中小学的学习内容，减轻学生的学习负担，学生被动接受的知识确实太多，但是完全没有消化吸收，根本没有时间去领会知识的奥秘和奥妙，学生没有体会到学习的乐趣，太可惜了。

273楼

cyx19 发表于 2010-12-12 20:58:48

我很感动。老师应该有这样的精神！！向他致敬！

274楼

经济学徒2008 发表于 2010-12-12 21:00:53

他们都是难得的好老师，遭遇让人心痛。我觉得高校在评职称时也应参考老师的教学水平，给予一定的考虑。

275楼

过江之卒 发表于 2010-12-12 21:04:24

大学里太需要这样的老师了，回顾自己四年大学生活加一年研究生生活，没有一个这样的老师，没有一门课激荡过我的灵魂，特别是读研时，没有一个老师好好上过课，真的太让我失望了，如果我能遇到一个这样的老师，那就真是太幸运了

276楼

chunxiarr 发表于 2010-12-12 21:04:28

有人称赞晏才宏有“古君子之风”，有人则说他“傻”，而晏才宏却在生命最后一刻说
：“作为讲师，我问心无愧。”
朱淼华课教得好，学生给他打高分︔但因为没有论文，岗位考评不及格———
大学里不为职称折腰硬汉老师==现在中国教育制度的牺牲品！！！！！！！
悲切！！！！！！！

277楼

solomon683891 发表于 2010-12-12 21:05:33

大学教授有科研成果固然重要，但是对学生而言还是需要有人传道授业解惑的，你即便是培养了几个准诺贝尔获得者又能如何？因为只是的承接不是一个两个人的事情，还是需要很多底层的人默默奉献。

278楼

xiaoxuxuyo 发表于 2010-12-12 21:08:50

争取以后成为这位老师

279楼

猪宝贝 发表于 2010-12-12 21:09:20

现代社会，不禁要问，到底什么才是好老师？？教师的主要任务到底是教学还是科研？？看看现在每年高校职称评审，都像是打仗，拉关系的有之，凑数发论文的有之。。真正为学生负责的有几人？？都是为了职称而奔波，反正忘记教师的主业。
大学制度应该改革，要么教学可以走职称，科研也可以走职称；要么改变现存的职称评审制度。什么科研论文？！在现在的中国，真正静下心的做学问有几人？！有那拉关系凑论文的时间还不如好好想想怎么教好课吧。