刚刚上研究生,一直觉得郎咸平给中国看病一针见血,因此也迷了一段时间。
但是导师推荐我们看梁小民等,不建议看郎咸平。郎已经走向了偏离学术的轨道,像一个赤脚医生一样的社会批判家。
有时候觉得郎指出的问题是存在的,但他是否只看到了丑陋的一面?在经济和社会不断推进的过程中,有些东西是否是不可避免或者要到将来才能解决的?
|
楼主: longyuanting-00
|
3634
21
[经济] 是否应该读郎咸平 |
|
硕士生 30%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


