重奖就结构方程模型中多重中介效应检验方法的探讨

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为了活跃论坛气氛，加强交流，同时提高各位坛友的学术水准，现就结构方程模型中多重中介效应的检验方法进行探讨，希望高手出招，讨论结果比较满意者重奖，奖励论坛币100，学术水平4

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：结构方程模型 中介效应检验 效应检验 中介效应 结构方程 方程 模型 结构 重奖 中介效应

可惜我不懂

只懂一点，还没涉及到中介中介变量的调节。。。。。。。。。。。。。。。。。

报告斑竹,在SME中,可以通过比较各个嵌套模型的拟合优度指数来确定,需要建立多个竞争模型,然后比较,看哪个模型最优秀,从而看出是否存在中介效应.

1# lihoujian
一篇重要的参考文献

Behavior Research Methods
2008, 40 (3), 879-891
doi: 10.3758/BRM.40.3.879


Asymptotic and resampling strategies
for assessing and comparing indirect effects
in multiple mediator models


Kristopher J. Preacher
University of Kansas, Lawrence, Kansas
and
Andrew F. Hayes
Ohio State University, Columbus, Ohio


Hypotheses involving mediation are common in the behavioral sciences. Mediation exists when a predictor
affects a dependent variable indirectly through at least one intervening variable, or mediator. Methods to assess
mediation involving multiple simultaneous mediators have received little attention in the methodological literature
despite a clear need. We provide an overview of simple and multiple mediation and explore three approaches
that can be used to investigate indirect processes, as well as methods for contrasting two or more mediators
within a single model. We present an illustrative example, assessing and contrasting potential mediators of the
relationship between the helpfulness of socialization agents and job satisfaction. We also provide SAS and SPSS
macros, as well as Mplus and LISREL syntax, to facilitate the use of these methods in applications.

使用sem好像有很多地方都可以解决这问题，多组群分析也行啊，或者改变分析路径，估计也能部分解决哦

有检验中介变量的，但是多重的就不懂了，很难的啊

围观中。。。。。。。。。

SEM只是依据收集上来的数据进行模型拟合，本身没什么意义，最重要的是基于理论构建的概念模型，为什么会有多重中介，理论上如何解释？不能本末倒置，只通过数据来说明有多重中介。SEM就是考虑测量误差的多个自变量和多个因变量的关系，有没有中介，或者说有没有多重中介，在模型中加入关系线，然后跑一下，与没有线的进行比较，也就是嵌套模型拟合的比较。
另外，现在SEM中讨论中介，调节变量的，有些是讨论调节中介变量和中介调节变量（mediate-moderator, moderate-mediator），而且还分变量是类别和连续的不同分析方法。复杂着呢，不过，我认为最最重要的一点，还是基于理论你构建的模型，理论是你的根基。我们不仅要知其然（数据说明现象），而且更要知其所以然（基于理论提出的假说）。

我不知道这个是不是你要的啊？