楼主: mingjingfeitai
8740 86

[转]周小川界定池子 否定货币超发 [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20768.4185
学术水平
1387 点
热心指数
1921 点
信用等级
1075 点
经验
581589 点
帖子
32238
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://finance.ifeng.com/news/20101216/3065509.shtml

⊙记者 单妍
11月初,央行行长周小川在财新峰会上的一番将“热钱”引入“池子”的言论引起市场的广泛猜测和讨论。时隔一个多月后,周小川于12月15日晚间首次正面解读了“池子”,他同时指出,近两年来货币供应量明显加大,衡量货币供应量的标准是核心CPI。
周小川说,典型的池子是外汇储备,但是储备有不同的板块,这些板块也可以分成不同的池子,一些是保证进出口支付的;一些是为外资企业的分红预备的;一些则是为“热钱”准备的,它们进来后央行100%对冲掉,总量上不要对国民经济产生负面影响,但是从个体上我们并没有阻止它们赚点钱。
目前市场有言论认为,中国存在货币超发的问题。周小川表示,一方面,高储蓄国家和低储蓄国家的广义货币占GDP的比重不一样,中国是高储蓄国家,因此M2占GDP比重高。另一方面,在间接融资占比高的情况下,广义货币占GDP的比重就高,美国是典型的直接融资发达的国家,而中国间接融资比重大,因此拿中国的M2跟美国的比不太恰当。
他认为,一定要明确“超发”的概念。货币超经济发行是传统计划经济的概念,因为那时候价格是固定的,用价格乘以实物量就是货币需求量。同时,那时候也没有金融市场和服务市场,因此如果用那时候的概念是有问题的。
从现在的角度,衡量货币供应量偏多还是偏少的标准是核心CPI,因为有些价格跟货币联系较少,比如进口的大宗商品、气候或者其他原因产生的物价变动。
周小川说,我们必须正视近两年为应对全球性金融危机而造成的货币供应量明显加大。2008年以来,我们采用扩张性的货币政策,即“出拳要重,出手要快”,所有这些举措不可能没有超调,关键是这个周期一旦进入拐点时,要及时转变方向进行调整,使其不太过分,一方面达到成功抗击危机的目的,同时副作用又不太大。
今年以来面对市场流动性偏多的状况,央行多次采用准备金工具。周小川表示,要观察整个经济系统流动性产生的来源,如果是由于贸易顺差的恢复和增长,或者资本流入的增长,或者FDI的增长,这个时候即便没有较高的物价上涨,也需要加大对冲力度,因此这个工具的作用具有不同的角色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币超发 周小川 Finance 传统计划经济 Financ 货币 周小川 池子

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 1 + 1 好的意见建议
xieshuangqing + 1 我觉得这位版主注意送钱是不是会导致论坛币贬值啊。
eros_zz + 88 + 88 + 3 + 3 + 3 特别奖励,感谢对真经版的贡献

总评分: 经验 + 89  论坛币 + 88  学术水平 + 3  热心指数 + 5  信用等级 + 3   查看全部评分

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
沙发
golden888 发表于 2010-12-16 08:55:05 |只看作者 |坛友微信交流群
欲盖泥掌!!呵呵

使用道具

藤椅
jun-wang 发表于 2010-12-16 09:04:24 |只看作者 |坛友微信交流群
否认?否定? 继续忽悠...

使用道具

板凳
jyscb 发表于 2010-12-16 09:11:30 |只看作者 |坛友微信交流群
不过如此而已

使用道具

报纸
tuweidao 发表于 2010-12-16 10:15:32 |只看作者 |坛友微信交流群
货币发多少,不是川某人说了算的,他当然不承认超发了,正如今年初发改委高官在新闻发布会上信誓旦旦的说4万亿没有一分钱流入房地产一样,没有比长城城墙还厚的脸皮,也是做不了高官滴
芝麻读书,智慧开门 www.ziimaa.com

使用道具

地板
永不言弃! 发表于 2010-12-16 10:37:19 |只看作者 |坛友微信交流群
...................

使用道具

7
wuzhijing4024 发表于 2010-12-16 11:11:42 |只看作者 |坛友微信交流群
池子是外汇储备?我总觉得怪怪的。因为这等于什么也没说嘛?
因为热钱要进来,第一步就是在央行那里换成人民币。央行你收了热钱,把热钱放进外汇储备这个池子里之后,必须同时给那些持有热钱的人以相应的人民币,而这些人民币作为基础货币(具有很大的乘数效应)会对中国国内的经济造成巨大冲击,例如房价上涨,股市上涨或者一般生活物资上涨等等。也就是说热钱不会乖乖地呆在池子里,因为热钱会通过央行滥发货币的形式表现出来。

使用道具

8
yugu444 发表于 2010-12-16 11:15:19 |只看作者 |坛友微信交流群
觉得各位的观点都难以信服。

使用道具

9
syytarr 发表于 2010-12-16 11:19:52 |只看作者 |坛友微信交流群
一些则是为“热钱”准备的,它们进来后央行100%对冲掉,总量上不要对国民经济产生负面影响,但是从个体上我们并没有阻止它们赚点钱
这句没看懂

使用道具

10
wobang 在职认证  发表于 2010-12-16 11:55:50 |只看作者 |坛友微信交流群
存钱有错了?投资渠道又不放开,社保又不健全。
周行长辩称中国储蓄率太高,比发达多家多发些货币是正常的。他的假设前提是老百姓一直那么傻,一直会把钱存进银行。如果老百姓集体意识到存钱是个错误,集体出动,流动性猛增,央行怎么办?继续提高准备金?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
mymask001 + 1 不会吧。谁家没老没小不担心失业没钱交暖气费?所以中国人民的钱多是备险的不会集体出

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 05:09